>>07934 (Del)

>насколько сложно исполнять электронную музыку вживую?

Зависит от того, что за музыка. В целом (если ОЧЕНЬ (!!!) сильно обобщать) основная суть электронной музыки, оформившаяся во времена ее зарождения - в том, что тебе не нужна "группа", ты все программируешь сам, и железки тебе воспроизводят все то, что ты захочешь, и издадут любой звук, какой накрутишь.

Поэтому если ты, скажем, просто хочешь играть сравнительно простенькие по аранжировке композиции, ну примерно как на рояле и параллельно постукивая ножкой по барабану - то это мало чем отличается от игры на живых инструментах. Здесь нужно сразу определиться, что именно для тебя "вживую". Буквально каждая сыгранная нота или удар сэмпла должна быть нажата пальчиком вручную? Или ты допускаешь в качестве живой игры что-то типа "партии инструментов играются вручную, но какие-то куски музыкант может специально лУпить, потому что рук всего две, и просто иногда дотягиваться до драм-машины изменить ритм"?

https://www.youtube.com/watch?v=Zcc8gE54Md8 (раньше на ютубе было куда менее всратое выступление с этой же песней на одном там телешоу, но копирасты его съели)

В любом случае, подобная сравнительно "простая" по структуре электронная музыка, где инструменты вполне могли бы быть "живыми", а не синтезаторами - она требует навыков мультиинструменталиста. Ну типа как все эти люди, которые ходят по шоу талантов и играют одновременно одной рукой на рояле, другой на барабане, третьей ногой на арфе.

Но значительная часть более стереотипной, жанровой электронной музыки (не обязательно клубной) часто строится не только и не столько на заебись каких проникновенных мелодиях, а на выдроченных ритмах, специфических огибающих кривых в синтезе звука, механически точных срабатываниях нот, и в целом на точности, недостижимой для смертного человека. Дай-то бог если человек освоит игру на одном инструменте с такой машинной точностью. А без этой точности моментально разваливаются и начинают звучать как полное говно типичные быстрые трансовые арпеджио, кик не успевает продавливать синты сайдчейном, потому что прозвучал чуточку запоздало и невпопад, и всё это звучит криво и плохо и непонятно зачем вообще такое надо. И не потому что человек играет "плохо", а потому, что характерные для такой музыки приемы имеют смысл только при машинной точности, когда буквально каждый раз момент удара кика идеально совпадает с моментом начала ноты баса и т.п.

Есть определенная категория музыкантов (обычно совмещающих студийное написание музыки с диджей-гастролями), которые привносят некоторые элементы живой игры в свои композиции на своих выступлениях. Как правило, это люди, которые уже достаточно "добились-пробились" в своем жанре, могут себе позволить выступать реже и при этом делать свои выступления более уникальными и необычными (что требует гораздо больше планирования и прочей логистики и кучи смежных проблем, обычно требует наличия хоть какой-то, но "команды", которая путешествует с тобой и помогает с рутиной), ну и в целом как бы покорили "обычный" для своего жанра уровень и хотят чего-то большего. Но даже они не играют свои треки целиком вживую - это все равно невозможно, у человека две руки, а элементов и слоёв в треке овердохуя - как правило, они играются с треком в реалтайме в аблетоне (с отдельными его дорожками), могут играть заглавную партию на миди-клавиатуре и т.п.

https://www.youtube.com/watch?v=dFiEHtxID8A - пример того, как это может выглядеть. для человека со стороны вряд ли выглядит впечатляюще (ну и да, само собой, он не играет все партии треков одновременно, а делает то, что я описал выше)