
Обсуждаем прог во всех его проявлениях, и т.д., и т.п.
Вся годнота здесь: http://www.progarchives.com/top-prog-albums.asp?salbumtypes=1#list
Living in the Past: >>1901217 (OP)
Блядь, только через 14 лет понял, что песня про борщевик, лол.
Наверное, он имеет в виду вокализ: таинственные завывания в первом треке и напев "пам-парам" в каком-то из других.
Понятно, мне это и в голову не приходило. Да, такие маленькие детали тоже добавляют шарм и без них уже не то. Переслушал я тут ремикс пинкфлойдовского Animals за 2018 год и в общем-то тоже не в восторге. Например, гитарное соло в "Dogs" выглядит блеклым, хотя в оригинале оно действительно похоже на чью-то агонию, словно кто-то от безысходности царапает стены. В "Pigs (Three Different Ones)" вообще практически убрали клацающий звук ботало. Всю атмосферу проебали, короче. Хорошо что в прошлом году выпустили блюрик, на котором есть оригинальная версия альбома.
Со всеми этими ремиксами дело обстоит так, что на передний план выводят басовый пердёж, а всё остальное начинает растворяться в друг друге, в результате чего звуковая палитра получается хоть и стерильная, но всё же одномерная и плоская. Meh.

Ну, по первому впечатлению вокалом напоминают Магму, но в остальном это не цойль.
https://www.youtube.com/watch?v=AA3J_Xs7ETc
Как сладкий хлеб.
Просто Греко - композитор, а не музыкант.
>'m just a man lost in music.
>I cannot play any instrument, but I know how it must to be played, so I compose some tunes and some dear friends help me in order to make it sounds as it has to be... Without them I'm nothing.
Я б тоже так хотел, хули.
> - TATSUYA YOSHIDA, Japan (KOENJIHYAKKEI, RUINS, KOREKYOJINN, etc.) – Drums
> - JEAN-LUC PLOUVIER, Belgium (UNIVERS ZERO, MAXIMALIST!, DANIEL SCHELL & KARO, etc.) – Piano
> - RYOKO ONO, Japan (SAX RUINS, PLASTIC DOGS, RYORCHESTRA, etc.) – Sax
> - PIERRE VERVLOESEM "Belgium's Frank Zappa", Belgium (X-LEGGED SALLY, FLAT EARTH SOCIETY, KINGS OF BELGIUM, etc.) – Electric Guitars
> - MATT LEBOFSKY, USA (MIRTHKON, SECRET CHIEFS 3, MOETAR, etc.) – Bass Guitars
> - PATRICK SHIROISHI, Japan (CORIMA, UPSILON ACRUX, SSWAN, etc.) - Sax
> - EMMETT ELVIN, UK (GUAPO, KNIFEWORLD, CHROME HOOF, etc.) – Electric & Bass Guitars
> - VINCENT SICOT-VANTALON, France (SCHERZOO, UNIT WAIL, ZERO ZERO ZERO, etc.) – Piano & Keyboard Effects
> - JON BAFUS, USA (GENTLEMAN SURFER, AFTERNOON BROTHER, INVASIVE SPECIES, etc.) – Drums
> - SAMO ŠALAMON, Slovenia (TRIO, QUARTET, SEXTET, etc.) – Electric Guitars
>I cannot play any instrument, but I know how it must to be played
Я не понимаю, как это работает.

Наше Королевское Величество.
Ну показывай, раз принёс.
>Собака, блядь, у них воет на фоне музыки. Весь ебаный трек усиленно воет, сука.
ХОТЕТ
название/ютуб в студию

638x640, 5:14
>I'm not in Love
Да брось, откровенно слабая вещь, даром что раскрученная. Есть у них гораздо более крутая попса. Прикреп, например.
Критерии слабости и крутости выкатишь или как всегда?
У них первые два альбома лучшие, самые динамичные и с самым высоким полётом фантазии. Но тебе они тоже не понравятся. Потом у них были неудачные попытки в авангард, потом коммерческий easy-listening период (топы прогархива), но припанкованный "Animals" был самым интересным из последнего. У них в целом с самого начала чем дальше, тем скучнее.
>>09340
На "Meddle" там ещё какая-то хуйня была с собакой перед Echoes, может про неё речь. Фэны с неё тоже бомбят, но мне она представляется к месту, довольно удачное по контрасту интро перед монументальной по меркам группы песней. Но это конечно ёбаный стыд выслушивать мнение о том, что Echoes это лучшая песня прога, учитывая что это всё та же коммерция с повторением одного и того же ритма на целых двадцать минут. У Pink Floyd и близко нет всего того, что в свои лучшие годы делали ELP или Yes.
почти пять минут выл лишь водный и гитара,
собаку услышал since 4:47
https://youtu.be/4QA30qkRYy8?t=4m47s


Хороший альбом и художник хороший. Михаэль Хуттер, если интересно, я давно интересуюсь его творчеством.
https://www.youtube.com/watch?v=uU4gvRWS8ro
https://www.youtube.com/watch?v=gGhiNPqZpNg
https://www.youtube.com/watch?v=LdgVO7yVeRE
https://www.youtube.com/watch?v=MQX0jnzoduI
>>09523
> я давно интересуюсь его творчеством
Держи в курсе
Послушал целиком и внимательно. А заебись, и цойля там таки хватает, но в общем джаза побольше, и это ближе не столько к Магме, сколько к сольному Вандеру. А вокалом на Магму похоже, потому что там Стелла участие принимала, оказывается.
>это ближе не столько к Магме, сколько к сольному Вандеру. А вокалом на Магму похоже, потому что там Стелла участие принимала, оказывается
Да всем похуй на твоих тупых никчёмных клоунов.

Ну как тебе сказать, чтоб не обидеть. У данного коллектива в дискографии сотни композиций (многие из которых лично мне тяжело назвать музыкой), но если выжать из этого всю годноту, материала наберется от силы на 5 лонгплеев. Недаром же ты прикрепил песни с одних из тех пластинок, где концентрация музыки, а не экспериментального шума, наиболее высокая.
Твоё бездарное эпатажное говно никому кроме тебя тут неинтересно. Если хочешь в следующий раз что-нибудь спиздануть про своих рыжих эпигонов, то просто возьми в руки тетрадку, ручку и выплёскивай всё своё словоизвержение про своих супергероев именно на бумагу, а не в этот тред. А я потом этой тетрадкой вытру свою жопу.
Рот закрой и иди нахуй отсюда, шизло.

Я даже студийники не осилил, качество ремастера не очень удачное. Нет, я могу и подвальную панкуху какую-нибудь послушать, но просто когда ты слышал более лучшую версию альбома, воспринимать ЭТО ушки уже отказываются.
А лайвы я у них только на ютубе смотрю, как и у любой группы. Без картинки не вижу смысла, если только за редким исключением лайв не превосходит студийное качество (как в случае со вторым альбомом Pink Floyd, например).

>Без картинки не вижу смысла
На живых альбомах музыканты обычно импровизируют или играют не совсем то, что на студийных альбомах.

У него по крайней мере топ более менее оригинальный (пикрил). Открой Старостина и ты увидишь, что у него в списке лучших альбомов одни лишь Битлс и Роллинг Стоунс.
На каком-то ресурсе подглядел топ-25 лучших песен прогрессивного рока, и автор, судя по этому списку, знает всего лишь четыре группы. "Time" с тёмной стороны Луны он оценивает выше "Tarkus", а также там с какого-то хера затесалась песня Judas Priest с альбома Sad Wings of Destiny, причём блять песня, которая просто какое-то соло в духе Фредди Меркьюри.
> болт клал на сложившийся консенсус
Да у него просто в голове нейросеть нетренированная, например, он нихуя не шарит в джазе.
Да ты охуел. У него прекрасный вкус в джазе. Я бы сказал, что в джазе у него вкус гораздо лучше, чем в роке.

> У него прекрасный вкус в джазе
> Effectively Scaruffism is an extreme form of rockism, and I find that it’s often trying to twist rock music into something it isn’t; Scaruffi has stated “The problem is that rock music is still being interpreted as pure entertainment and not art”. Accordingly, Scaruffi’s choices in jazz and classical are often relatively mainstream – in jazz his two top albums are by Mingus and Coltrane, established critical favourites, and his classical favourites include multiple works by Beethoven and Brahms – while his rock choices are decidedly esoteric.
>decidedly esoteric
Да не такие уж они и эзотерические. Ему нравятся краут, психодел и прочие невнятные растекания нотой по древу.
Да он очень тепло относится и к Pink Floyd, а The Doors называет "самым близким к Шекспиру из мира рок-музыки". Тот упрёк был непонятен, т.к Скаруффи считает оценки критиков джаза и классики справедливыми, в отличие от критиков рок-музыки.
Другое дело, что из-за специфики автора вокруг него поневоле складывается секта поклонников, которая начинает слепо заглядывать ему в рот, ведь он снисходительно относится к битлам там или квинам. Ну и конечно потом начинают везде носится с его пастами. Буквально сегодня на ластфм увидел пользователя с ником BasedScaruffi, и чарты у него почти соответствующие. Буэ.
Тупая долбежка без мотива и мелодики, ничем не лучше какого-нибудь транса или иного электронного говна.
Тоже понравилось, удивительно. Советуйте еще, пожалуйста.
> Тупая долбежка без мотива и мелодики, ничем не лучше какого-нибудь транса или иного электронного говна.
Окей, зумер
https://www.youtube.com/watch?v=zndpi8tNZyQ
Это вообще драм-машина, лмао.

500x500, 3:13
Это мем для прошаренных ценителей прога, к которым ты, очевидно, не относишься.
Понять бы ещё, почему обложка от Pawn Hearts
>поп-прога
Сам придумал что ли? Поп-музыка по определению антитезис прога, т.к базируется на композиционной простоте и понятных для большинства схеме.

> Поп-музыка по определению антитезис прога
Про progressive pop слышал что-нибудь?
> Progressive pop is pop music that attempts to break with the genre's standard formula, or an offshoot of the progressive rock genre that was commonly heard on AM radio in the 1970s and 1980s. It was originally termed for the early progressive rock of the 1960s.
А про crossover prog?
> The defining characteristics of Crossover Prog are a pop music influence that is largely vacant in typical prog rock
>Сам придумал что ли?
Да. Если не выебываться и говорить напрямую, хочу музыки, которая есть на прогархивах, но которая проста для усвоения и отдает попсой. Известные примеры: Asia, поздние ELO, поздние Manfred Mann's Earth Band, 10cc.
Очевидная Катя Кустарникова.
Да мне похуй на твою википедию, ты меня слушай. Этот термин такой же дебильный, как "христианский рок" или "порнграйнд". С музыкальной точки зрения содержание тупо ниочём. Строго говоря и само понятие прога тоже довольно шаткое.
И что у всех за ебанутый флеш-моб прикреплять капчу в качестве пикрила? Когда уже перебеситесь маяться этой хернёй? Хватит я сказал.
Этот альбом такая тягомотина, пиздец. Тупо скулёж, от которого хочется только вскрыться. Не лёгкая грусть или задумчивость, а именно нытьё, который понижает жизненный тонус. Я сначала отттуда слышал только последнюю песню, но когда взялся за альбом то блеванул от претенциозности Эпитафии. Мунчайлд к счастью не слушал, проматыванием сразу заметно что это вообще просто филлер. Ну а открывашка не такая крутая, как её аналог со следующего альбома.
Я согласен, жанр чмошный. Но хорошие примеры всё-таки есть. Camel, например, мелодичные и не пафосные. Gentle Giant чуть менее эмоциональные, но больше доставляют сложными структурами, т.е нравятся мозгами, а не сердцем.
Всё остальное в жанре это тупое пафосное говно. Вообще, минусы у каждой группы индивидуальные: например, Pink Floyd это скучная попса, Yes претенциозная хуйня с кастрированным вокалистом, King Crimson это шизоидная неслушабельная блевотина.
А какие есть альтернативы, помимо академической музыки? Попса, метал, электроника и рэп - это музыка для умственно отсталых. Остальные поджанры рока очень ограничены и лишены экспериментов. Ближе к лету меня, например, стабильно тянет слушать post-punk revival, но там даже наилучшие пластинки надоедают после второго-третьего прослушивания. В общем, прог мы любим за творческие решения, которые отсутствуют где-либо еще. Даже такие легенды, как Led Zeppelin и Dire Straits окунали палец в этот жанр, потому что заебывало ваять один и тот же говноблюз или что там они ваяли.
>Попса, метал, электроника и рэп - это музыка для умственно отсталых
Типичный прогодебил. Самая надменная и снисходительная тусовка это именно проготусовка, бОльших снобов в музыкальной среде не сыскать.

Ой, просто иди нахуй, быдло ты снобское. В прикрепе, допустим, одно из лучших сочетаний синтезатора и гитар эфер, ваш каличный нео-прог за все десятилетия существования и "развития" ничего подобного даже близко не родил, а здесь справились какие-то канадские готичные ноунейм-подрости, не мужики с музыкальным образованием, запилами и "экспериментами". Харкнул твои бесстыжие глаза, скот.
Я знаю металиста, который ведёт один из политэкономических пабликов и общается не с самой последней профессурой в стране. Я также знаю девушку, которая слушает Camel и которая зарабатывает на раскраске ногтей, прицеливаясь на подработку вебкам-шлюхой. Долбаёб выше даже не подозревает насколько неоднозначно протекает жизнь за его окном.
>А какие есть альтернативы, помимо академической музыки?
Метал, джаз, сложная электроника (не клубнячок умца-умца).
>Ближе к лету меня, например, стабильно тянет слушать post-punk revival, но там даже наилучшие пластинки надоедают после второго-третьего прослушивания.
Инди-параша - примитивная сопливая херота для хипстоты, уровень музыки как в попсе, но с депрессивным настроением.
>За что вы любите прог? Это же инфантильная, жидкая и тщедушная пидорасня.
Это более современный вариант классической музыки. Он ни разу не инфантильный и не пидорский, это относится к иным жанрам, к инди например. Это серьезная музыка, так же, как и джаз с классикой востребованная у людей высокого статуса.
Послушал первые два трека и хочу спросить: почему ударник не прикасается к том-томам? А синтезатор прикольный, соглашусь, но для нео-прогрессива такое было бы лишним.
А что такое несерьёзная музыка? Или это опять какие-то прогирские экивоки навеки застрявших в 2007-м элитистских школьников?
ты кому говоришь долбаёб
О каких конкретно экспериментах ты говоришь? И в чем смысол слушать музыку только ради них?
тЫ нИ пАнЕмАиШь пРоГ иТа дЛя лЮдИй вЫсОкОвО сТаТуТа

224x224, 1:10
>О каких конкретно экспериментах ты говоришь?
Что, прям конкретно-преконкретно, с примерами? Эээ, ну вот тебе отрывок из песни, которую слушал только что. Очень нравится этот эффект заевшей пластинки, больше нигде не встречал. Other than that, композиция довольно простая и лирическая. Я прог и сопутствующие жанры слушаю не из-за экспериментов ради экспериментов, а из-за таких моментов, где эксперименты в тему, при этом ощущаются живо и душевно.
Или вот вступление к Кэмеловскому "Лоуренсу". Это ж ебучий шедевр без перегибов и самолюбования.

224x224, 1:52
Бля, проебал прикреп.

224x224, 0:19

224x224, 0:18
А что там понижает жизненный тонус, кроме эпитафии? Из неназванных осталась только I Talk to the Wind, и если она тебе понижает тонус, то проблема в тебе.
Да, с джазменами ты стопудов не общался.
Лмао, я слушал это в 12 лет
Да всё там понижает, ты на обложку посмотри. Такое можно послушать раз в год, когда умирает какой-нибудь там ближайший родственник, но я слушать такую тягомотину на регулярной основе это блять нужно быть очень жизнерадостным человеком, с которым очень приятно проводить время.
Ну хорошо, Дисциплин это второе дыхание в духе Talking Heads. Но всё что идёт доселе, то бишь классические альбомы, это тупое однообразное нытьё. Просто где-то погромче гремит, где-то потише (это у них так называется "смена концепции"), но композицонно это постоянное дежавю.
Они как Джентл Джаент, типа такие curious в инструментальном отношении. Но первые звучат разнообразнее и веселее. Слушать кинк кримзон это как жевать абразивы, чё-то там какие-то постоянные выкрутасы с инструментами, но идейного направления у них никакого, всё какое-то бесцельное и мёртвое. "Современная классическая музыка", ебать. Мне интересно, фанаты этой тягомотины повторяют эту молитву перед каждым сном?
Ты какой-то тролль глухой. Их дебютный альбом довольно мелодичный и спокойный, второй как раз гораздо мрачнее и депрессивнее.
>>09933
Их идейное направление - джаз-рок. Весь первый период они эволюционировали в этом направлении. После Islands Фрипп понял, что ничего лучше в этом жанре создать уже не сможет, и ушёл в импровизации. Следующие три альбома - развитие уже в этом направлении. К выходу Red Фриппу надоела и импровизация, он встал и ушёл.
>Ты какой-то тролль глухой. Их дебютный альбом довольно мелодичный и спокойный, второй как раз гораздо мрачнее и депрессивнее.
Там треки почти один в один, т.к у них не было времени придумывать новый материал. А теперь покажи мне на ITSCOCK песню, похожую на распиздяйскую "Cat Food"? Нету её, там есть "Moonchild", на котором практически ничего не происходит и на котором ты застреваешь на двенадцать минут.
И я сказал нытьё, а не мрачность. Ты Sunn O))) послушай, это тоже сплошной мрачняк. Но это мрачняк, под которой хочется что-нибудь разъебать или начать взывать к Сатане, а не вскрывать себе вены. По нытью ITSCOCK сопоставим с Wish You Were Here, который тоже такое себе.

А чего ты ожидал? Второй альбом клон первого. Лучше бы сразу слушал Lizard.
Тебя фанаты Фриппа заставили сосать хуй за гаражами, когда ты был еще ребенком? Или что они с тобой сделали, что у тебя на Фриппе такая фиксация сформировалась? Рассказывай, не стесняйся, хули там.
Может быть это из-за того что я знакомлюсь с его музыкой, тупорылый ты долбаёб?
>>10074
Да, этот покруче. Понавороченнее и не такой претенциозный. Я правда так и не понял почему главмозг этот альбом не любит, в продакшне ли речь или он о самом содержании работы.
Что-то там дальше у них слышал кусками, но всё так ебейше гремит, что у меня болит голова от этих мастерингов.
Слишком далеко ушёл в свободный джаз на первой стороне.
дааааа я ваще потерял вас а чё вы тогда там не остались. там могли тыщу сообщений нахуярить но потом все куда-то разбежались и я думал что всё. или вы чтобы поменять картинку наверху ну так а чё где администрация где-то кости свои греет что ли как хуй на блюде ахахаха
заманался пиздец на работе ишачу ладно хоть жрать бесплатно дают. а крендель выше что гонит на кинг кримсон я тебе нос откушу русик слов на ветер не бросаит
Comus уже слушал, 10/10.
хаха ебать это слышь это похоже на какой-нибудь значок на порнухе=)) или сатана зайчик ебёт как дьявол сука ахахаха
>King Crimson это шизоидная неслушабельная блевотина.
Эта "блевотина" повлияла на музыку 21 века так что иди нахуй, быдло
Скорее 20'го. Зумерня даже слова такого "прог-рок" не знает.
На кого эти придурки могли повлиять? Только разве что дебютником в 70-х. Дальше пошли уже какие-то тупые поскрипывания и пиликания, и всю эту бедность и скудность идей Фриппа преподносили как некую годноту, в которую всем нужно въехать. Если бы не репутация дебютника, то эту дебильную группу никто бы на вершину прога не вознёс. Ну а то что сейчас этих кретинов никто и не помнит даже говорить смешно, идиот Роберт Фрипп сегодня у нас привлекает к себе внимание эпатажем, так как ничем больше он к себе привлекать внимание не может.
Очередной эксперт с двача высирает свою "авторитетное" мнение, выучив слово "дебютник". Повлияли они много на кого, начиная с 60х (а не 70х), задав новый стандарт звука для развития метала, заканчивая всякими Боуи, Аббой, Холлом этц. Поэзиия П. Синфилда - вообще отдельная история, которую мне лень тебе расписывать.
>если ли бы не репутация дебютника, то эту дебильную группу никто бы на вершину прога не вознёс.
До-до-до. Ни особенно Рэд, ни Дисциплина, ни Тарк никогда не были популярны
https://youtu.be/ZFChZpiG3Js
>Повлияли они много на кого, начиная с 60х (а не 70х)
Очередная дебильная мантра про "повлияли". В чём выражается? Подражанием звука? Я знаю только о дебютнике Gentle Giant. В остальном это влияние прогрессивностью композиций в противовес поп-музыке, но это было вопросом времени, как и появление метала. Ибо много ума не надо, нужно лишь пойти против моды вот здесь, перегрузить гитарочку вот там. Аналогично про технические инновации в звуке. Слишком дохуя преувеличиваешь роль личности в истории, много чего было изобретено одновременно несколькими людьми независимо друг от друга. И King Crimson были такой же первой прогрессив-рок группой, какой и Black Sabbath были первыми, кто играл метал, ага. Надеюсь тебе понятно в какую даунскую логику я ткнул твою колхозанскую рожу.
>Поэзиия П. Синфилда - вообще отдельная история, которую мне лень тебе расписывать
Поэзия отдельно, музыка отдельно. Если текста Шекспира засунуть в музыку Джастина Бибера, то последняя не станет от этого шедевром.
>До-до-до. Ни особенно Рэд, ни Дисциплина, ни Тарк никогда не были популярны
Популярность говорит только о популярности, а не о годности или новшестве. Пиздец, какой же ты тупой блять, нахуя я тебе вообще отвечаю.
https://www.youtube.com/watch?v=VZnWXRbQmRA
хахахаха пиздец мочишь ебать ну ты фрукт аааааа сука ору бля
Зато они записали СРАК и даже СРаКаТТак, но как раз они популярными никогда и не были
Да мне вообще похуй на твоё мнение
А, СРАК! Нет, он был довольно популярен и оказал влияние на прог-метал.
>В чём выражается? Подражанием звука?
В новом звучании блять. Какое подражание - ты еще кого-то тупым называешь?
>о это было вопросом времени, как и появление метала.
Тут дело не в вопросе времени, а в том, что они сделали. Хули ты мне тут сослагательными наклонениями ссыплешь, логик великий? Давай по сути.
>Ибо много ума не надо, нужно лишь пойти против моды вот здесь, перегрузить гитарочку вот там.
Охотно верю, что ты бы это сделал, ага. Давай тоньше.
>Слишком дохуя преувеличиваешь роль личности в истории, много чего было изобретено одновременно несколькими людьми независимо друг от друга.
Поздравляю, ты открыл для себя историю. Смотри не обляпайся.
>И King Crimson были такой же первой прогрессив-рок группой, какой и Black Sabbath были первыми, кто играл метал, ага.
Почитай, когда появились Блэк Саббат.
>Надеюсь тебе понятно в какую даунскую логику я ткнул твою колхозанскую рожу.
Ты не умеешь в логику, кретин.
>Популярность говорит только о популярности, а не о годности или новшестве. Пиздец, какой же ты тупой блять, нахуя я тебе вообще отвечаю.
>Если бы не репутация дебютника, то эту дебильную группу никто бы на вершину прога не вознёс.
Да-да. Я тупой. Не ты, который не может запомнить высеры из своего предыдущего поста.
я про смех если чё от смеха болит

>Comus
А вот за это спасибо, отличная музыка. Из мрачного и стильного могу посоветовать самый проговый и лучший альбом Blue Öyster Cult.

хаха пиздец важный такой гусак
Он прав: это пчел, который создал на Рутрекере хуеву тучу раздач с mp3-дискографиями известных и не очень проговых банд. Дискография Yes у него вообще 37 с лихуем гигов весит. Короче, внес большой вклад в приобщение меня и мне подобных к прекрасному. Для машины и телефона музыку качаю преимущественно у него.
оооооо нихуя красавчик
Ща послушал Cut from the Stars и All Connected — и это оказалось какое-то недоразумение. С одной стороны — безусловная попса, с другой — даже для попсы это очень слабо: не цепляет, нет яркого мотива и мелодики. Период Дэвисона разочаровывает от альбома к альбому(
>С одной стороны — безусловная попса
Больше всего эти треки напоминают Keystudio и The Ladder.
Посоветуйте пожалуйста мрачного прогрессива. Такого же неторопливого, с четким басом и ударными.
https://youtu.be/vq6M2oTB8gk
Или это уже ближе к другому стилю?
хаха ебать я тоже =)
ооо я не знаю братан
Pük këk tšëbürëk
Pük këk tšëbürëk
Pük këk tšëbürëk
Pük këk tšëbürëk
Pük këk tšëbürëk
Pük këk tšëbürëk
Pük këk tšëbürëk
Pük këk tšëbürëk
Pük këk tšëbürëk
Pük këk tšëbürëk
Pük këk tšëbürëk
Pük këk tšëbürëk
Pük këk tšëbürëk
Pük këk tšëbürëk
Rëltïh Lïëh Rëltïh Lïëh Rëltïh Lïëh Rëltïh Lïëh
Рот свой закрой, шизло.

Очень нравится их первая пластинка, да и на второй (и, к сожалению, последней) есть несколько отличных вещей. Но первая — лучшая, особенно трек Thirty Years, он у меня точно в сотне любимых композиций эвер.
Русик, где гусик?
Что логично, группа звучит как эволюция KC после Red. Но песни хуже, чем на Red, чувствуется недостаток Фриппа и его сумрачного гения. Для меня это одна из десятков групп категории "одобряю, но не слушаю".
Странно, что их не считают одними из родоначальников нео-прога. Так ебейше юзать синтезаторы в 1978 году в проге — новаторство, не иначе.
Да, ты прав. Хотел же сперва написать что-то вроде "прото-нео-прог". Родоначальниками действительно были всякие Мариллионы, АйКью, Твэлф Найт и иже с ними уже в восьмидесятые.
> "прото-нео-прог"
Так это Genesis, то есть просто прог, а не прото-нео. Нео-прог вышел из Genesis, как гуманистическая традиция русской литературы - из "Шинели" Гоголя.
Тогда уж ELP, хуле, или вообще Nice. Бэнкс, особенно вначале, очень сильно и неприкрыто подражал Эмерсону.
Но вообще неопрог вышел из Rush.
> Neo-Progressive rock (more commonly "Neo-Prog") is a subgenre of Progressive Rock that originally was used to describe artists strongly influenced by the classic symphonic prog bands that flourished during the 1970s. At the beginning of the neo-prog movement, the primary influence was early to mid-70's Genesis. Debate over when Neo-Prog actually came into being often takes place, with some asserting it began with Marillion's Script for a Jester's Tear in 1983. Others contend it began with Twelfth Night at the dawn of the 80s, while some even suggest the popular symphonic prog band Genesis gave rise to Neo-Prog with their 1976 album, A Trick of the Tail.
>some even suggest the popular symphonic prog band Genesis gave rise to Neo-Prog with their 1976 album, A Trick of the Tail
Ну я сейчас скажу, что неопрог придумал Стравинский. Беги в википедию писать, что some trace the origin of neo-prog to Igor Stravinsky's ballet Petrushka.
>пидоран, неспособный признать свою неправоту, привычно уходит в отрицание объективной реальности и начинает потешные кривляния
Окей.
Женезис это классека и годнота, а неопрог - параша, не имеющая к музыке отношения. Вывод? Неопрог сасать. Соси хуй.
Шо неопрог говно, что Заносис твой говно, сольные Хэккетт и Гэбриел на порядок лучше.
>по поводу парашности неопрога возражений нет?
Есть. В этом поджанре встречаются потрясающие альбомы. Навскидку:
Marillion - Marbles
IQ - Subterranea
Galleon - Beyond Dreams
Pendragon - The Window of Life
No Name - The Secret Garden
Pallas - Beat the Drum
Интересно, насколько далеко зайдет отрицание общеизвестных фактов в данном случае, будут ли Прогархивы выписаны в неавторитетный источник, кек.
Тем более, лмао. В википедии хотя бы проверяют правки и бьют за отсутствие сносок, в прогархивах реально любой лось может принести сладкого хлеба и будет он вечно там лежать. Один из самых активных рецензентов порой такую хуйню порет, что ум за разум заходит.
Ты не представляешь, сколько. Весь жанр RIO. Я предлагаю для ознакомления послушать The Residents, Henry Cow и Pere Ubu.
>>11075
Кек, как я и говорил, пидорантус настолько ухнул в свой манямирок, что ему даже главный сайт по прогу уже не авторитет.


Panopticom заебись (вот тут в лосе скачал https://turbobit.net/lf7k1dw8jn6u.html), остальные - типичная гэбриеловская суходрочка.
Скобку уберите после html.
красава =)
>>11186
Вот тебе ссылка, давай, пиши, неси истину об истоках неопрога местным говнарикам.
https://www.progarchives.com/subgenre.asp?style=18
>Henry Cow
Какая тупая хуета. Какие-то блять какафонические пиликания, в общем такое же дерьмо, как этот дебил Роберт Фрипп, который за пеленой нагромождений и сложностей прикрывал скудность и бедность идеи. Музыка для закомплексованный чмошников, которым нужно что-нибудь такое эдакое, чтобы обособлять себя от "быдла", которые якобы не секут фишку. Таким образом чмошник может приобщиться к чему-то элитарному, пускай такое положение дел и происходит лишь в его голове и головах таких же неудачников.
Я не тот аноним, что написал про Заппу и Бифхарта. Всегда лучше держать в уме, что на посты может отвечать кто угодно.
Ну а раз речь зашла про Бифхарта, то это тоже какая-то муть. Нет, можно конечно открыть сайт Скаруффи и почитать о том какая Копия Маска Форели глубокая и проработанная шняга, но я просто не могут представить ебало тех, кто слушает такое на регулярной основе. С такой музыкой ещё можно было как-то ознакомиться, когда всё было на громоздких физических носителях. Типа, ты прослушал такой разок на виниле, удивился происходящему и поставил на полку. Уважаешь такой труд, но ещё долго не притрагиваешься к нему, поскольку это просто невыносимая хуета, чтобы играть на фоне повседневной рутины. Максимум можно поставить ещё разок, когда придут друзья с какой-нибудь дурью и вы хотите вместе объебаться и поржать над чем-нибудь. Ну или включить на всю громкость на злобу настопиздевшим соседям.
А сейчас что? Сейчас всё в смартфонах этих давно. И кто будет вот это дебильное говно слушать, например, в автобусе там, в метро? По дороге на работу или на свидание с девушкой? Такое слушают только закомплексованные патлатые чмошники, у которых сука угри на ебальнике. Их нужно пиздошить блять ногами чтобы эти твари харкались кровью, ибо существует опасность, что эти гандоны смогут размножиться.
Чемпион по размножению, капитан оргазма и секс-инструктор в одном флаконе. А кто у нас ты? А ты у нас хуйня из помойки. Смотри не уссысь там от зависти, соска.

Ведь всем известно, что чемпионы по размножению пиздец какие озлобленные.
Чемпионы по размножению любят пиздить ладошкой по щёчкам всяких никчёмных чмошников в качестве развлечения. На колени, сука.

Можно ли считать наш Аукцыон прогом? Из отечественных групп пока только их могу слушать. Очень нравится эта их музыкальная вакханалия, особенно на хорошей акустике.
Нет. Аукцион это авант-рок, но не прог.
Ты можешь считать прогом что угодно. Тот же RIO смело можно называть прогом. Любая музыка в той или иной степени является проговой, и размытость этой границы наглядно проступает в сравнении даже самых классических групп из топа прогархива. Просто даже они музыкально не подходят друг на друга и в то же время они походят на группы, которые прогом вроде как не считаются.
То есть термин "прог" это по сути грязь, блохи, крысы и дерьмо; очередная субкультура закомплексованных чмошников, которым нужно себя как-то обособить в качестве так называемой "элиты" в противовес так называемому "быдлу". Ну и капитальная шиза уже начинается в обсуждениях просто-прога и нео-прога, ведь, например, The Doors это, оказывается, ранняя версия прога. Даже Сержанта Пеппера с его трёхминутными песенками куплет-припев-куплет некоторые называют первым прогом. Забей и не морочь себе голову, прог это просто симулякр определённой тусовки, которая хочет отличать себя от условных рэперов и металистов.
>в обсуждениях просто-прога
прото-прога*. В общем-то всё то, что считают прото-прогом, это львиная доля всей музыки. Ведь даже поп-исполнители пытаются как-то выебываться, чтобы не быть похожими на других поп-музыкантов (если мы не имеем дело с совсем уж с конченой коммерцией, которая работает по принципу штамповки), но называть музыку прото-прогом, которая идёт после классического прога несколько абсурдно, а до термина пост-прог ещё не додумались, ведь в него попадёт опять же большая часть музыкальной культуры. Поэтому всем похуй, жрите что дают, прог это яскозал, "современная классика", мы элита, да и вообще вы ничего не панимаити.

> до термина пост-прог ещё не додумались,
Додумались больше десяти лет назад.
Только пост-прог - это не то, что идет после прога, а пост-рок с фишками, характерными в первую очередь для прога.
>чувствуется недостаток Фриппа и его сумрачного гения
Ты о чём вообще? Фрипп был тупым дебилом. King Crimson обрели популярность благодаря дебютнику, на котором главным мозгом был Йен Макдональд. По этой причине первоначальный состав и начал рассасываться, несмотря на успех альбома: Мак заебался от гастролей и решил покинуть группу, а остальные понимали, что без него группа будет уже не то. Они знали изнутри, что главным творческим моторчиком King Crimson был именно он. Ну вот и остался один одинёшенек этот тупой бездарный кретин Роберт Фрипп, который по отзывам играющих с ним музыкантов был ещё и закомплексованной истеричкой с замашками деспота. Он стал главным просто потому, что он авторитарно воспользовался положением единственного оставшегося из первоначального состава, типа такой местный старожил блять. Но последующие после дебютника альбомы это всего лишь переигрывание первой работы, просто в разных одеждах. Только хуже, ибо всё разбавлено какими-то тупые пиликаниями и какафонией (если нет таланта, то навести тумана это самый лучший способ выделиться хоть как-то, излюбленный приём всяких шарлатанов). Фрипп это бездарный никчёмный клоун и никому этот гибон не был бы интересен, если бы не бренд под названием King Crimson.
тьхахаха бля уффф коры ебать с утра чайку захожу и вы тут опять мочите аааааа я аж чуть не ПЁРНУЛ спасибо =)
И почему я тупого дебила и никчёмного клоуна не могу назвать тупым дебилом и никчёмным клоуном? Чтобы не дай бог как-то не так прослыть в глазах прогодурачка? Я пишу по факту, а свои реверансы оставь для пансиона благородных девиц. Скорее ты сам фрипподебил с порванной жопой, которому в ответ на мою правду не остаётся ничего кроме как разводить дешёвую демагогию с применением ad hominem. Можешь поплакаться и потопать ножкой, это будет полезнее для твоего организма чем пытаться ставить мне какие-то диагнозы через мои сообщения.
Какие музыканты, такие и фанаты, хули.
Когда ты вместо аргументированной критики начинаешь визжать как базарная баба, не удивляйся, что люди крутят пальцем у виска и игнорируют твою истерику.
Да я тебе высрал уже всю критику, твой тупой никчёмный клоун Роберт Фрипп писал вариации на дебютник, т.е наглым образом паразитировал на работе Макдональда. Поэтому после ухода Макдональда рассасались и остальные, т.к все понимали, что без него делать в группе просто нехуй. Сиди и обтекай, фрипподебил.
Так прог в целом как жанр говно. Pink Floyd скучные и монотонные, King Crimson душниловка ради душниловки, Camel вокалист постоянно как будто зевает, Yes вокал кастрированного пидараса, Gentle Giant безэмоциональная дрочильня в духе King Crimson, Jethro Tull сплошной пиздёж под флейту, ELP два-три эпика на всю дискографию и остальное заполняющий пластину невзрачный мусор. И это всё типа классика жанра, даже представить страшно что там из неклассического ниже топ-50 прогархива.