Постим альбомы на которых нет проходняков и где буквально каждая на них - это если не шедевр, то уж точно годнота на годноте
>>09096 (OP)
Тред говно, ОП-хуй неспособен даже обновить шапку. А идеальных альбомов вообще не существует, вы тут просто обсуждаете свои плейлисты и не более того. Ни один из вас, хуесосов, никогда сюда не выложит альбом, который не находился бы в числе вами любимых.
Музач, 2023, итоги. Быдло на быдле погоняет.
Тред говно, ОП-хуй неспособен даже обновить шапку. А идеальных альбомов вообще не существует, вы тут просто обсуждаете свои плейлисты и не более того. Ни один из вас, хуесосов, никогда сюда не выложит альбом, который не находился бы в числе вами любимых.
Музач, 2023, итоги. Быдло на быдле погоняет.
>>09099
Зато на нулевой.
Сейм претензия, хотим новое. БУНД БЛЯД.
Есть альбомы с минимальным содержанием говна/кринжа, который почти всегда слушаешь целиком.
Ну двач как бы форум. Тут так и надо.
Альбомы это и есть плейлисты, отсортированные по году релиза песенных творчеств. Нашёл до чего доебаться.
Но это не тред киша...
А чё, надо выкладывать альбомы, которые не нравятся? Или те, которые ты даже не слушал? Чот нихуя не понятно, в чём претензия.
Надушил от души в душу всем душевным.
>Тред говно
Зато на нулевой.
>ОП-хуй неспособен даже обновить шапку
Сейм претензия, хотим новое. БУНД БЛЯД.
>идеальных альбомов вообще не существует
Есть альбомы с минимальным содержанием говна/кринжа, который почти всегда слушаешь целиком.
>вы тут просто обсуждаете
Ну двач как бы форум. Тут так и надо.
>плейлисты и не более
Альбомы это и есть плейлисты, отсортированные по году релиза песенных творчеств. Нашёл до чего доебаться.
>Ни один из вас, хуесосов
Но это не тред киша...
>никогда сюда не выложит альбом, который не находился бы в числе вами любимых
А чё, надо выкладывать альбомы, которые не нравятся? Или те, которые ты даже не слушал? Чот нихуя не понятно, в чём претензия.
Надушил от души в душу всем душевным.
>>09103
"Идеальный альбом" подразумевает композиционную безукоризненность, оригинальность идеи и т.п. Типа может не нравится, но это не должно мешать признавать все заслуженные почести. Поэтому тред из составления объективного списка бэст оф зэ бэст является просто очередным унылым "ваши любимые альбомы тхреад".
>А чё, надо выкладывать альбомы, которые не нравятся? Или те, которые ты даже не слушал? Чот нихуя не понятно, в чём претензия
"Идеальный альбом" подразумевает композиционную безукоризненность, оригинальность идеи и т.п. Типа может не нравится, но это не должно мешать признавать все заслуженные почести. Поэтому тред из составления объективного списка бэст оф зэ бэст является просто очередным унылым "ваши любимые альбомы тхреад".
Немножко говнарства)
2 Мб, webm,480x480, 0:17
>>09109
Кто? Оп? Ты? Я? В оп-посте нет никакого определения для термина "идеальный альбом", кроме
И это мэтчится с моим пониманием
А вот у тебя непонимание концепции трежда. К тому же, гугл даёт такое определение слову "идеальный"
То есть, в каждом "возвышенном альбоме" должны звучать религиозные мотивы или сразу быть христиан-роком про Иисуса. Так?
Не существует. Музыка в большинстве своём вкусовщина, что плохо сочетается с математической строгостью. Вот какие по-твоему должны быть параметры у открывашки альбома? А какие у закрывашки? Каких длин должны достигать коды/соляки и должны ли они вообще быть в песне? Раз уж начал душнить, то топи до талого. Только форточку открыть не забудь.
Чего? Инструментов? Текстов? Словоформ? Хуйню можно исполнить даже на терменвоксе вкупе с древне-египетским текстом. Оригинальности дохуя, но кайфа от такой "музыки" нихуя. Всралась тебе эта оригинальность?
И как ты сможешь "заслуженно признать" то, от чего тебя блевать тянет? Расскажи, это даже интересно.
Объективное мнение это оксюморон. Сухая вода, мокрый огонь, честный политик, шлюха девственница из той же серии. Максимум объективного в музыке, это количество продаж альбомов, можно ими меряться. Ну или какие-то специфические вещи из музыкальной теории, вроде ритма, громкости и тд. Всё остальное - субьективщина.
Примерно так и есть. Вот ты фанат какой-нибудь фекалики, например. А в треде есть аноны, которые вообще метал/рок не слушают. Вот, у тебя есть шанс приобщить других к своей годноту, запостив сюда свой собственный бест оф зе бест, чтобы другие заценили и назвали тебя говноедом. Двач не для идеальных списков, а для жарких споров.
>подразумевает
Кто? Оп? Ты? Я? В оп-посте нет никакого определения для термина "идеальный альбом", кроме
>альбомы на которых нет проходняков
И это мэтчится с моим пониманием
>альбомы с минимальным содержанием говна/кринжа
А вот у тебя непонимание концепции трежда. К тому же, гугл даёт такое определение слову "идеальный"
>возвышенный
То есть, в каждом "возвышенном альбоме" должны звучать религиозные мотивы или сразу быть христиан-роком про Иисуса. Так?
>композиционная безукоризненность
Не существует. Музыка в большинстве своём вкусовщина, что плохо сочетается с математической строгостью. Вот какие по-твоему должны быть параметры у открывашки альбома? А какие у закрывашки? Каких длин должны достигать коды/соляки и должны ли они вообще быть в песне? Раз уж начал душнить, то топи до талого. Только форточку открыть не забудь.
>оригинальность
Чего? Инструментов? Текстов? Словоформ? Хуйню можно исполнить даже на терменвоксе вкупе с древне-египетским текстом. Оригинальности дохуя, но кайфа от такой "музыки" нихуя. Всралась тебе эта оригинальность?
>может не нравится, но это не должно мешать признавать все заслуженные почести
И как ты сможешь "заслуженно признать" то, от чего тебя блевать тянет? Расскажи, это даже интересно.
>объективный список
>объективный
>в треде где анончи делятся мнениями о годноте с их точки зрения
>нееет, мнения должны быть объективными!11!
Объективное мнение это оксюморон. Сухая вода, мокрый огонь, честный политик, шлюха девственница из той же серии. Максимум объективного в музыке, это количество продаж альбомов, можно ими меряться. Ну или какие-то специфические вещи из музыкальной теории, вроде ритма, громкости и тд. Всё остальное - субьективщина.
>ваши любимые альбомы тхреад
Примерно так и есть. Вот ты фанат какой-нибудь фекалики, например. А в треде есть аноны, которые вообще метал/рок не слушают. Вот, у тебя есть шанс приобщить других к своей годноту, запостив сюда свой собственный бест оф зе бест, чтобы другие заценили и назвали тебя говноедом. Двач не для идеальных списков, а для жарких споров.
2 Мб, webm,480x480, 0:17
>>09109
Кто? Оп? Ты? Я? В оп-посте нет никакого определения для термина "идеальный альбом", кроме
И это мэтчится с моим пониманием
А вот у тебя непонимание концепции трежда. К тому же, гугл даёт такое определение слову "идеальный"
То есть, в каждом "возвышенном альбоме" должны звучать религиозные мотивы или сразу быть христиан-роком про Иисуса. Так?
Не существует. Музыка в большинстве своём вкусовщина, что плохо сочетается с математической строгостью. Вот какие по-твоему должны быть параметры у открывашки альбома? А какие у закрывашки? Каких длин должны достигать коды/соляки и должны ли они вообще быть в песне? Раз уж начал душнить, то топи до талого. Только форточку открыть не забудь.
Чего? Инструментов? Текстов? Словоформ? Хуйню можно исполнить даже на терменвоксе вкупе с древне-египетским текстом. Оригинальности дохуя, но кайфа от такой "музыки" нихуя. Всралась тебе эта оригинальность?
И как ты сможешь "заслуженно признать" то, от чего тебя блевать тянет? Расскажи, это даже интересно.
Объективное мнение это оксюморон. Сухая вода, мокрый огонь, честный политик, шлюха девственница из той же серии. Максимум объективного в музыке, это количество продаж альбомов, можно ими меряться. Ну или какие-то специфические вещи из музыкальной теории, вроде ритма, громкости и тд. Всё остальное - субьективщина.
Примерно так и есть. Вот ты фанат какой-нибудь фекалики, например. А в треде есть аноны, которые вообще метал/рок не слушают. Вот, у тебя есть шанс приобщить других к своей годноту, запостив сюда свой собственный бест оф зе бест, чтобы другие заценили и назвали тебя говноедом. Двач не для идеальных списков, а для жарких споров.
>подразумевает
Кто? Оп? Ты? Я? В оп-посте нет никакого определения для термина "идеальный альбом", кроме
>альбомы на которых нет проходняков
И это мэтчится с моим пониманием
>альбомы с минимальным содержанием говна/кринжа
А вот у тебя непонимание концепции трежда. К тому же, гугл даёт такое определение слову "идеальный"
>возвышенный
То есть, в каждом "возвышенном альбоме" должны звучать религиозные мотивы или сразу быть христиан-роком про Иисуса. Так?
>композиционная безукоризненность
Не существует. Музыка в большинстве своём вкусовщина, что плохо сочетается с математической строгостью. Вот какие по-твоему должны быть параметры у открывашки альбома? А какие у закрывашки? Каких длин должны достигать коды/соляки и должны ли они вообще быть в песне? Раз уж начал душнить, то топи до талого. Только форточку открыть не забудь.
>оригинальность
Чего? Инструментов? Текстов? Словоформ? Хуйню можно исполнить даже на терменвоксе вкупе с древне-египетским текстом. Оригинальности дохуя, но кайфа от такой "музыки" нихуя. Всралась тебе эта оригинальность?
>может не нравится, но это не должно мешать признавать все заслуженные почести
И как ты сможешь "заслуженно признать" то, от чего тебя блевать тянет? Расскажи, это даже интересно.
>объективный список
>объективный
>в треде где анончи делятся мнениями о годноте с их точки зрения
>нееет, мнения должны быть объективными!11!
Объективное мнение это оксюморон. Сухая вода, мокрый огонь, честный политик, шлюха девственница из той же серии. Максимум объективного в музыке, это количество продаж альбомов, можно ими меряться. Ну или какие-то специфические вещи из музыкальной теории, вроде ритма, громкости и тд. Всё остальное - субьективщина.
>ваши любимые альбомы тхреад
Примерно так и есть. Вот ты фанат какой-нибудь фекалики, например. А в треде есть аноны, которые вообще метал/рок не слушают. Вот, у тебя есть шанс приобщить других к своей годноту, запостив сюда свой собственный бест оф зе бест, чтобы другие заценили и назвали тебя говноедом. Двач не для идеальных списков, а для жарких споров.
>>09112
Нахуй ты дробишь мои посты на 100500 кусков? Чтобы я отвечал на каждый абзац и получил ответ в шесть раз больше предыдущего? Я сюда повонять пришёл, а не устраивать серьёзную полемику, так что пошёл нахуй.
Нахуй ты дробишь мои посты на 100500 кусков? Чтобы я отвечал на каждый абзац и получил ответ в шесть раз больше предыдущего? Я сюда повонять пришёл, а не устраивать серьёзную полемику, так что пошёл нахуй.
>>09114
Нахуй ты пишешь субьективную хуйню про своё нетакусенье, когда должен постить и обсуждать альбомы?
Иди, раз собрался. И без годных альбомов не возвращайся.
Нахуй ты пишешь субьективную хуйню про своё нетакусенье, когда должен постить и обсуждать альбомы?
>пошёл нахуй
Иди, раз собрался. И без годных альбомов не возвращайся.
>>09116
Вы тут просто постите альбомы, которые вам нравятся, а не которые годные. Не надо путать. Нравится может и хуйня, что не есть нечто постыдное, просто нужно уметь смотреть правде в глаза. Битлз посредственное говно, которые в каждом новом альбоме эксплуатировали чьи-то чужие идеи прошлого-позапрошлого года, но это почему-то не мешает людям закидывать их в шапку. Годнота это когда оригинально, технично, новаторски и неподдельно. А не "уууииии у меня ат этай глуппы намокло в трусиках пайду в тред запощу".
Вы тут просто постите альбомы, которые вам нравятся, а не которые годные. Не надо путать. Нравится может и хуйня, что не есть нечто постыдное, просто нужно уметь смотреть правде в глаза. Битлз посредственное говно, которые в каждом новом альбоме эксплуатировали чьи-то чужие идеи прошлого-позапрошлого года, но это почему-то не мешает людям закидывать их в шапку. Годнота это когда оригинально, технично, новаторски и неподдельно. А не "уууииии у меня ат этай глуппы намокло в трусиках пайду в тред запощу".
>>09118
Годнота это когда тебе понравилось. Остальное аргументы, почему оно должно нравиться и другим, а кто не понял, тот дурак.
Годнота это когда тебе понравилось. Остальное аргументы, почему оно должно нравиться и другим, а кто не понял, тот дурак.
>>09118
А ты быстро вернулся. Видать опытный...
Мы постим альбомы в которых, в теории, не должно быть сильных изъянов и которые можно было бы назвать идеальными. Ещё раз прочти шапку и хватит нести хуйню.
Именно поэтому ты заистерил, как дура, от простых вопросов и побежал присаживаться на хуй.
Битлы были дохуя звёздными, усердно тиражировались и разлетались по сарафану. Значит было из-за чего.
А ведь у тебя прям нездоровая фиксация на теме "оригинальности". Это у тебя фетиш такой или комплекс неполноценности?
Как в пещерном веке, когда обезьяно-человек впервые задудел в бамбук? У тебя случайно пару альбомов из той эпохи не сохранилось?
Мамкин фетишист, прекращай проецировать.
А ты быстро вернулся. Видать опытный...
>просто постите альбомы, которые вам нравятся
Мы постим альбомы в которых, в теории, не должно быть сильных изъянов и которые можно было бы назвать идеальными. Ещё раз прочти шапку и хватит нести хуйню.
>нужно уметь смотреть правде в глаза
Именно поэтому ты заистерил, как дура, от простых вопросов и побежал присаживаться на хуй.
>Битлз посредственное говно
Битлы были дохуя звёздными, усердно тиражировались и разлетались по сарафану. Значит было из-за чего.
>в каждом новом альбоме эксплуатировали чьи-то чужие идеи прошлого-позапрошлого года
А ведь у тебя прям нездоровая фиксация на теме "оригинальности". Это у тебя фетиш такой или комплекс неполноценности?
>Годнота это когда оригинально, технично, новаторски и неподдельно
Как в пещерном веке, когда обезьяно-человек впервые задудел в бамбук? У тебя случайно пару альбомов из той эпохи не сохранилось?
>уууииии у меня ат этай глуппы намокло в трусиках пайду в тред запощу
Мамкин фетишист, прекращай проецировать.
>>09119
Нет. Годнота подразумевает антитезу негоднота, иначе вся музыка является годной, т.к та или иная музыка нравится тем или иным людям, а это значит, что понятие годности становится бессмысленным и излишним. Это как мальчик и девочка, север и юг, плюс и минус. Годнота всегда сосуществует с говном, а вы здесь постите не годноту, а то, что вам нравится. Разницу секите, ёбанарот.
Нет. Годнота подразумевает антитезу негоднота, иначе вся музыка является годной, т.к та или иная музыка нравится тем или иным людям, а это значит, что понятие годности становится бессмысленным и излишним. Это как мальчик и девочка, север и юг, плюс и минус. Годнота всегда сосуществует с говном, а вы здесь постите не годноту, а то, что вам нравится. Разницу секите, ёбанарот.
>>09096 (OP)
Металюга в треде
Металюга в треде
>>09122
Можешь ведь, когда хочешь.
>вся музыка является годной, т.к та или иная музыка нравится тем или иным людям, а это значит, что понятие годности становится бессмысленным и излишним
Можешь ведь, когда хочешь.
>>09127
Мда. Хех. Мда.
>бегает по треду с горелой жопой и пытается запретить интернет постинг
>нееет, это вы порвались, не я, а вы!!!
Мда. Хех. Мда.
>>09128
Потому что 4 моих любимых песни оттуда
https://youtu.be/yhXuMD9Wlro
https://youtu.be/6Na2gARrBbg
https://youtu.be/ZqU5wWuv-Po
https://youtu.be/iD0kELk5AVQ
Потому что 4 моих любимых песни оттуда
https://youtu.be/yhXuMD9Wlro
https://youtu.be/6Na2gARrBbg
https://youtu.be/ZqU5wWuv-Po
https://youtu.be/iD0kELk5AVQ
Хотя бы расписывайте почему считаете альбомы идеальными, чтобы общаться можно было.
>>09169
Чел, ты, видимо, не понял. Это тред про идеальные АЛЬБОМЫ, а не про отдельные треки.
Чел, ты, видимо, не понял. Это тред про идеальные АЛЬБОМЫ, а не про отдельные треки.
57 Кб, 700x700Буквально лучшее, что я слышал в своей жизни.
Думаю, каждый сможет оценить его гениальность, даже если не понравится.
Думаю, каждый сможет оценить его гениальность, даже если не понравится.
>>09096 (OP)
Держите, не обляпайтесь
Держите, не обляпайтесь
>>09118
Орнул с недоразвитого
Орнул с недоразвитого
27 Кб, 332x332Любимый альбом
Это нечто невообразимое в плане музыкальности, нечто очень эмоциональное в плане текста.
ЭМОЦИИ, анон! Эмоции!
Это нечто невообразимое в плане музыкальности, нечто очень эмоциональное в плане текста.
ЭМОЦИИ, анон! Эмоции!
>>09099
Ты ебобо? Если я прослушал целый альбом, который мне не понравился, который не стал любимым, то по какой логике я буду выкладывать его как "лучший"?
"Я послушал хуйня_нейм, говно полное, ни одна песня не доставила, но альбом шикарен, пойду в музач закину!"
Долбоебов полна борда...
> Ни один из вас, хуесосов, никогда сюда не выложит альбом, который не находился бы в числе вами любимых.
Ты ебобо? Если я прослушал целый альбом, который мне не понравился, который не стал любимым, то по какой логике я буду выкладывать его как "лучший"?
"Я послушал хуйня_нейм, говно полное, ни одна песня не доставила, но альбом шикарен, пойду в музач закину!"
Долбоебов полна борда...
>>09189
Жесть, дак ты получается ничего и не слышал.
Жесть, дак ты получается ничего и не слышал.
>>09181
По первым двум вопросов нет, хотя Angelfish я не люблю, больше симпатизируя самому Garbage. Но Colour Haze этож прям ультракаловая хуета, и тем более CO2.
По первым двум вопросов нет, хотя Angelfish я не люблю, больше симпатизируя самому Garbage. Но Colour Haze этож прям ультракаловая хуета, и тем более CO2.
>>09218
Двачу. Чел доебался до слов, как червь-пидор-буквоед, и нагородил такой хуйни, что ему же пришлось соскакивать с темы и истерить. Пиздец, блять. Такой цирк с конями устраивать на полумёртвой доске, где дай боже два-три треда являются живыми, это блять какой-то выстрел себе же в ногу.
Двачу. Чел доебался до слов, как червь-пидор-буквоед, и нагородил такой хуйни, что ему же пришлось соскакивать с темы и истерить. Пиздец, блять. Такой цирк с конями устраивать на полумёртвой доске, где дай боже два-три треда являются живыми, это блять какой-то выстрел себе же в ногу.
>>09290
Нет, эта манька пыталась пукнуть про "объективное", но когда его спросили за конкретику, как составляющую объективных данных, эта шлюха завизжала и побежала присаживаться на хуй, так и не ответив ни на один из вопросов. Тому самому "содержательному" так и не было дана чёткая дефиниция, а значит его посты это просто пуки в лужу.
У тех, кто постит свои подборки есть хоть какие-то аргументы, хоть что-то вразумительное, что не обязательно истинно, но с чем можно подискутировать, что можно пообсуждать. А у этого долбана только визги про то, что мы, видите ли, неверно истолковываем его понимание идеального. Пиздец.
Нет, эта манька пыталась пукнуть про "объективное", но когда его спросили за конкретику, как составляющую объективных данных, эта шлюха завизжала и побежала присаживаться на хуй, так и не ответив ни на один из вопросов. Тому самому "содержательному" так и не было дана чёткая дефиниция, а значит его посты это просто пуки в лужу.
У тех, кто постит свои подборки есть хоть какие-то аргументы, хоть что-то вразумительное, что не обязательно истинно, но с чем можно подискутировать, что можно пообсуждать. А у этого долбана только визги про то, что мы, видите ли, неверно истолковываем его понимание идеального. Пиздец.
>>09314
Ты просил назвать кого-то пизже Colour Haze. Я назвал. Про попсу/не попсу речи не было.
Даже слегка удивлён, что ты ставишь вполне годных TKOFI в один ряд с такой хуйнёй как Causa Sui. Как так.
Ты просил назвать кого-то пизже Colour Haze. Я назвал. Про попсу/не попсу речи не было.
Даже слегка удивлён, что ты ставишь вполне годных TKOFI в один ряд с такой хуйнёй как Causa Sui. Как так.
>>09217
Всегда было интересно, кто эту ебатню на серьезных щщах слушает.
Всегда было интересно, кто эту ебатню на серьезных щщах слушает.
Вот настоящая GODнота, максимально близкая к идеалу.
https://youtu.be/QU3nepdFqUw
https://youtu.be/qttI6oytqpw
https://youtu.be/_zdyaxu8W7g
https://youtu.be/5fExpycwIrU
https://youtu.be/QU3nepdFqUw
https://youtu.be/qttI6oytqpw
https://youtu.be/_zdyaxu8W7g
https://youtu.be/5fExpycwIrU
473 Кб, 1200x1200>>09426
в смысле народное, без авторства? со словами и фразами на русском языке, по словарю заприобслужненного господина ожегова, и схожих языков?
>русское
в смысле народное, без авторства? со словами и фразами на русском языке, по словарю заприобслужненного господина ожегова, и схожих языков?
>Пелагея — Пелагея (2003) дебютный альбом 16-летней Пелагеи
>>09383
Опачки, оказыватся няшка Хейке нашла себе новое пристанище, сразу узнал её по голосу. Добре, добре.
>>09448
Взял да передёрнул, чё бы нет. От амаранта двойной кайф - и мажорного чизимитола накатил, и потеребонькал на сочную бабёнку.
Вообще не понял твою рванину от пиков анона, чел. Ты походу ёбнутый.
Опачки, оказыватся няшка Хейке нашла себе новое пристанище, сразу узнал её по голосу. Добре, добре.
>>09448
Взял да передёрнул, чё бы нет. От амаранта двойной кайф - и мажорного чизимитола накатил, и потеребонькал на сочную бабёнку.
Вообще не понял твою рванину от пиков анона, чел. Ты походу ёбнутый.
>>09483
Дак это вы ёбнутые говноеды =)
Которые порвались =)
>Вообще не понял твою рванину от пиков анона, чел. Ты походу ёбнутый.
Дак это вы ёбнутые говноеды =)
Которые порвались =)
>>09576
^^
^^
>>09691
Не угадал.
Не угадал.
>>09483
YES.
Нередко метал пытается нагрузить голову слушателя ненужным минорным напряжением, которое плохо соответствует содержанию песни и стилю группы. У Амаранти такого почти нет, вместо этого они вмешивают в "тесто" своих песен задорные, почти танцевальные, нотки, что звучит очень неплохо.
NO.
У мемтолистов частенько кринжовые тексты, это не показатель их плохости или хорошести. Плюс, у Амаранти хорошая мелодика, цепляющая. Когда я впервые услышал Archangel, то целый день мурлыкал его себе под нос. А то, что от них слинял их гроулер, добавив в чс всех членов группы, это даже плюс. У них там и так два голоса, третий явно был лишним.
>мажорного
YES.
Нередко метал пытается нагрузить голову слушателя ненужным минорным напряжением, которое плохо соответствует содержанию песни и стилю группы. У Амаранти такого почти нет, вместо этого они вмешивают в "тесто" своих песен задорные, почти танцевальные, нотки, что звучит очень неплохо.
>чизи
NO.
У мемтолистов частенько кринжовые тексты, это не показатель их плохости или хорошести. Плюс, у Амаранти хорошая мелодика, цепляющая. Когда я впервые услышал Archangel, то целый день мурлыкал его себе под нос. А то, что от них слинял их гроулер, добавив в чс всех членов группы, это даже плюс. У них там и так два голоса, третий явно был лишним.
>>09744
амарант это говно попса для безухих говнариков что тут обсуждать
амарант это говно попса для безухих говнариков что тут обсуждать
>>09744
Сейм+соглы. С амаранта рвутся только уродливые сельди, которых никто не ебёт.
Факин кекд, блять. Взрослые люди, а ведут себя как дети.
Сейм+соглы. С амаранта рвутся только уродливые сельди, которых никто не ебёт.
>добавив в чс всех членов группы
Факин кекд, блять. Взрослые люди, а ведут себя как дети.
Первый их слишком говнарский, тысяча дней рваный, последний сонный, а вот с этими всё в порядке.
>>09863
Анима это кал, чел. Уж лучше саливал послушать, чем эту хуйню, наполненную минутными пуками, которых вообще быть не должно. На идеальном-то альбоме.
Анима это кал, чел. Уж лучше саливал послушать, чем эту хуйню, наполненную минутными пуками, которых вообще быть не должно. На идеальном-то альбоме.
>>09863
Говнарь это фанат русского панкрока и хейтер всего остального, мань. Ты бы матчасть подтянул что ли.
>ряяя, гавнари!!111
Говнарь это фанат русского панкрока и хейтер всего остального, мань. Ты бы матчасть подтянул что ли.
>>10049
Энивэй, где у тул русский роцк? Сам себе придумываешь какие-то глупости. Первые два альбома тул отдают гранжем и постпанком, вообще 0 разницы.
Энивэй, где у тул русский роцк? Сам себе придумываешь какие-то глупости. Первые два альбома тул отдают гранжем и постпанком, вообще 0 разницы.
>>10045
Я просто отталкиваюсь от концепции идеального альбома взятого из моей головы и от того, о чём говорят аноны в этом и прошлом тредах. Идеальный альбом тот, где содержание плохого/ненужного материала не превышает единицу. Допустим, это мини-альбом с 6 треками из которых только 1 это либо полный провал, либо какой-то невнятный лайв, либо японский эксклюзив делюкс издания, либо ещё какая шляпа. Ну или просто средняя, ничем не выделяющаяся песня. Зато оставшиеся пять треков это мощные синглы-бэнгеры. Это в идеале, о котором и речь.
А вот альбомы, где 15 или больше треков (из которых один трек это пердёж басиста, другие два это реакты вокалиста и барабанщика на пердёж басиста, ещё один это 20 минутная тишина потому что круто и концептуально ыыы, а другой это упражнения фронта в скриминге, что ценно лишь для ФОНАТОВ), это нихуя не идеал. Даже если на этом альбоме есть сильные вещи в количестве 3+ штук. Слабые вещи тянут альбом на дно, лишая его статуса идеального. Качество > количество.
Я просто отталкиваюсь от концепции идеального альбома взятого из моей головы и от того, о чём говорят аноны в этом и прошлом тредах. Идеальный альбом тот, где содержание плохого/ненужного материала не превышает единицу. Допустим, это мини-альбом с 6 треками из которых только 1 это либо полный провал, либо какой-то невнятный лайв, либо японский эксклюзив делюкс издания, либо ещё какая шляпа. Ну или просто средняя, ничем не выделяющаяся песня. Зато оставшиеся пять треков это мощные синглы-бэнгеры. Это в идеале, о котором и речь.
А вот альбомы, где 15 или больше треков (из которых один трек это пердёж басиста, другие два это реакты вокалиста и барабанщика на пердёж басиста, ещё один это 20 минутная тишина потому что круто и концептуально ыыы, а другой это упражнения фронта в скриминге, что ценно лишь для ФОНАТОВ), это нихуя не идеал. Даже если на этом альбоме есть сильные вещи в количестве 3+ штук. Слабые вещи тянут альбом на дно, лишая его статуса идеального. Качество > количество.
20 Кб, 301x300>>09096 (OP)
Один из моих любимых альбомов. Да и в принципе, группа Opeth одна из моих любимых.
Один из моих любимых альбомов. Да и в принципе, группа Opeth одна из моих любимых.
Делюсь годнотой.
>>10180
Шкила. Шкила никогда не меняется.
>весь тред о том, что надо бы объяснять свои подборки
>ряяя, нинаписана, простаскинул, чотакова
Шкила. Шкила никогда не меняется.
>>10180
Так почитай тред. В треде уже тверждена база:
1. Надо постить лучший трек с предлагаемого к обсуждению альбома.
2. Надо обосновать свой выбор. Особенно это касается больших дискографий, где много релизов.
И желательно не быть токсичным уебаном постящим рандом чтобы потролить двачи.
Надо будет добавить это в шапку на следующем перекате, чтобы дети не визжали, что им правила не разжевали. Разжуём, раз нужно.
>>10176
3. Надо не постить одних и тех же исполнителей. Старайтесь ограничиться единичной выборкой лучших из лучших.
>>10194
Потому что бритрок и в частности радиочмо это музыка для псевдоэстетствующих пидоров. Одного этого хватает, чтобы все остальные твои выборы были ужасны. Собственно, они и без радиочма ужасны, и это не только моё мнение. То, что ты никак не прокомментировал свои выборы говорит, о желании вкинуть говна в тред. Фу таким быть.
Так почитай тред. В треде уже тверждена база:
1. Надо постить лучший трек с предлагаемого к обсуждению альбома.
2. Надо обосновать свой выбор. Особенно это касается больших дискографий, где много релизов.
И желательно не быть токсичным уебаном постящим рандом чтобы потролить двачи.
Надо будет добавить это в шапку на следующем перекате, чтобы дети не визжали, что им правила не разжевали. Разжуём, раз нужно.
>>10176
3. Надо не постить одних и тех же исполнителей. Старайтесь ограничиться единичной выборкой лучших из лучших.
>>10194
Потому что бритрок и в частности радиочмо это музыка для псевдоэстетствующих пидоров. Одного этого хватает, чтобы все остальные твои выборы были ужасны. Собственно, они и без радиочма ужасны, и это не только моё мнение. То, что ты никак не прокомментировал свои выборы говорит, о желании вкинуть говна в тред. Фу таким быть.
>>10164
По своему уникальный музыкальный опыт, Ступа очень хорош своей натуральностью, жаль правда цена этой натуральности была слишком высока.
По своему уникальный музыкальный опыт, Ступа очень хорош своей натуральностью, жаль правда цена этой натуральности была слишком высока.
125 Кб, 600x596>>09096 (OP)
лучший русский альбом
лучший русский альбом
Не все, что в треде слышал конечно, но эти годные:
>>09096 (OP)
>>09111
>>09134
>>09210
>>09549
>>10119
>>10203
Лень про каждый писать отдельно, к тому же для этого не мешало бы переслушать, поэтому просто скажу, что альбомы, которые я скидываю тащат мелодичностью или оригинальностью(стилем), или и тем и другим.
>>09096 (OP)
>1
>>09111
>3
>>09134
>4
>>09210
>1,3
>>09549
>>10119
>1,2,3
>>10203
Лень про каждый писать отдельно, к тому же для этого не мешало бы переслушать, поэтому просто скажу, что альбомы, которые я скидываю тащат мелодичностью или оригинальностью(стилем), или и тем и другим.
>>09099
Двачую. Всё так и есть.
>А идеальных альбомов вообще не существует, вы тут просто обсуждаете свои плейлисты и не более того. Ни один из вас, хуесосов, никогда сюда не выложит альбом, который не находился бы в числе вами любимых.
Двачую. Всё так и есть.
>>09111
Буквально мой набор в 17 лет
Буквально мой набор в 17 лет
>>09096 (OP)
А что в альбоме Talking Heads идеального?
Две запоминающиеся песни и какой-то концерт, который они записали как фильм и заделали "не как у всех"
А что в альбоме Talking Heads идеального?
Две запоминающиеся песни и какой-то концерт, который они записали как фильм и заделали "не как у всех"
>>10586
первые три пушка, четвертый не слушал
первые три пушка, четвертый не слушал
>>10683
Если бы, я был бы рад, если начал слушать хорошую музыку раньше - сам ко всему пришел.
Если бы, я был бы рад, если начал слушать хорошую музыку раньше - сам ко всему пришел.
867 Кб, 770x770На самом деле старый хард-рок слушаю не часто,но вот Rising у Rainbow, на мой взгляд один из трёх лучших альбомов в жанре.Выбивается только Do You Close Your Eyes,и то назвать её плохой сложно.Со временем начал считать Stargazer слегка затянутым,но это мои личные тараканы,даже по длительности альбом идеален,не успевает наскучить.
Банальщина
Хотя, тот же одноименник футбола для меня лучший альбом из всех существующих
У слипнот на одноименнике разве, что Tattered and Torn калич, а остальные просто трусы рвут
Хотя, тот же одноименник футбола для меня лучший альбом из всех существующих
У слипнот на одноименнике разве, что Tattered and Torn калич, а остальные просто трусы рвут
>>09111
Тот же Siamese Dream лютая годнота, тут я с аноном солидарен абсолютно, увы у тыкв на мой взгляд это единственный фул годный альбом
Тот же Siamese Dream лютая годнота, тут я с аноном солидарен абсолютно, увы у тыкв на мой взгляд это единственный фул годный альбом
189 Кб, 1280x720>>10068
По твое определение на самом деле заходит вещь на пике.
Альбом длинный, на две части побит и там есть несколько хороших треков, но имхо большая часть проводниковая и слушать его фулл, как-то не хочется
По твое определение на самом деле заходит вещь на пике.
Альбом длинный, на две части побит и там есть несколько хороших треков, но имхо большая часть проводниковая и слушать его фулл, как-то не хочется
>>10204
Какая база и кто её утвердил? Ты?
Ебал я рот, твою базу, если тебе интересен выбор, анона, то спроси его почему он считает албом_нейм лучшим, он тебе ответит, если те похуям, то нахуя доебываться, чушка?
Какая база и кто её утвердил? Ты?
Ебал я рот, твою базу, если тебе интересен выбор, анона, то спроси его почему он считает албом_нейм лучшим, он тебе ответит, если те похуям, то нахуя доебываться, чушка?
880 Кб, 640x640>>11114
Кому ты всрался, чтобы тебя спрашивали, лол. Не написал сам - соси хуй
>зачем мне объяснять свой выбор если я могу объяснять свой выбор
>если спросят
Кому ты всрался, чтобы тебя спрашивали, лол. Не написал сам - соси хуй
>>11119
Аналогичный вопрос могу задать и тебе.
Кому ты всрался, чтобы расписывать, почему альбом_нейм пиздатый и ниипёт?
Аналогичный вопрос могу задать и тебе.
Кому ты всрался, чтобы расписывать, почему альбом_нейм пиздатый и ниипёт?
>>11136
Я так понимаю, ты один тут рвёшься, могу тебе посоветовать гречки с хуйцами поесть, лмао
Я так понимаю, ты один тут рвёшься, могу тебе посоветовать гречки с хуйцами поесть, лмао
>>10107
Ремастер вышел, именно этого, надо будет послушать.
Ремастер вышел, именно этого, надо будет послушать.
>>11141
Вот что бывает, если двочира ужалить в гузно
>высрал бугуртный визг
>>был справедливо послан нахуй
>>>это вы все порвались!!! греча, понимание, лемао!!!!
Вот что бывает, если двочира ужалить в гузно
>>11174
Через 5 годков всё это поднимется с колен или как?
Уже вижу, как аноны постят Шамана и говорят, ребята это Шин на все времена
Через 5 годков всё это поднимется с колен или как?
Уже вижу, как аноны постят Шамана и говорят, ребята это Шин на все времена
>>11213
Нет, всё будет так же, но без массового канселинга рассеи по всем направлениям. Тогда и на евровижн пустят и мб очередной смешной карлан станцует фокстрот.
>Через 5 годков всё это поднимется
Нет, всё будет так же, но без массового канселинга рассеи по всем направлениям. Тогда и на евровижн пустят и мб очередной смешной карлан станцует фокстрот.
>>11113
И зачем её постить, если она противоположна сути треда? Не понял, честно.
Предложенная >>10068 схема подходит в первую очередь мне, т.к я сам люблю как бы "сухие" альбомы, сконцентрированные, где много музыки, но мало треков. Разубедите меня, если считаете, что ИДЕАЛЬНЫЙ альбом должен быть завален бесполезным хламом и обрывками идей, так и не сложившихся в полноценные треки.
This. Считаю, что в идеальном альбоме ничего не должно скипаться.
>Под определение плохого альбома на самом деле заходит вещь
И зачем её постить, если она противоположна сути треда? Не понял, честно.
Предложенная >>10068 схема подходит в первую очередь мне, т.к я сам люблю как бы "сухие" альбомы, сконцентрированные, где много музыки, но мало треков. Разубедите меня, если считаете, что ИДЕАЛЬНЫЙ альбом должен быть завален бесполезным хламом и обрывками идей, так и не сложившихся в полноценные треки.
>слушать его фулл, как-то не хочется
This. Считаю, что в идеальном альбоме ничего не должно скипаться.
>>11338
Ну он для меня такой, что ни одну песню никогда не пропускал. Кроме того, мне нравится именно гламурный Боуи.
Ну он для меня такой, что ни одну песню никогда не пропускал. Кроме того, мне нравится именно гламурный Боуи.
>>11428
Одна из моих любимых банд (Strawbs) целую песню записала, чтобы обосрать Боуи:
https://youtu.be/jasdu0CkULs
Одна из моих любимых банд (Strawbs) целую песню записала, чтобы обосрать Боуи:
https://youtu.be/jasdu0CkULs
>>11428
Боуи жокер получается
Боуи жокер получается