349 Кб, 600x372
~!Общий [500] >>
FAQ

Правила

На доске были включены пикчи, надеемся на благоразумность анонов.

Также объявляется конкурс на баннеры, шедевры постите итт. Размеры 300*100, до 300кб, форматы gif (желательно)/jpg/png

В остальном, это всё тот же тред Ваших вопросов и ответов о философии.

Итт складируем полезные и интересные ресурсы по философии для будущих поколений. Всё будет отобрано и закреплено в официальный тред.

Лекции, журналы, каналы на ютабе, интернет платформы, вот это вот всё.

146 Кб, 920x920
Прочитал статью С.А.Чернова (хуй знает кто это) "Чистое созерцание и неевклидова геометрия" (её можно легко нагуглить). Суть это статьи в том, что математики никаких неевклидовых искривлённых или многомерных пространств не исследуют, а только наше всем привычное 3х-мерное пространство. А когда математики пытаются говорить о пересекающихся "параллельных" и "точках" заданных 5 координатами, то просто изменяется значение термина "параллельная" и "точка". Что скажете по поводу этой точки зрения? Автора мудак или в этом что-то есть?

1,1 Мб, 1046x610
НООМАХИИ ТРЕД №4

В этом итт треде мы обсуждает концепцию Ноомахии русского философа Александра Гельевича Дугина, типируем разные философии и идеологии, делимся манямнениями

>А я считаю, что Дугин шиз, псевдофилософ и тд и тп.


Спасибо. Нам очень важно твоё уникальное мнение, но мы уважительно просим не засорять тред такого рода сообщениями, к его теме практически не относящейся

Из протипированного в прошлых тредах (спорно):
Логос Аполлона: пифагорейство, ранее христианство, Кант
Логос Диониса: орфизм, гностики, Аристотель, стоицизм, Джек Лондон
Логос Кибелы: анархо-примитивизм, коммунизм, Шопенгауэр, вульгарный материализм

Эксперзтиза Дугина, постоянно выходят новые видео - https://www.youtube.com/playlist?list=PL2zbO1Ks2ovx0Enyg7bNzhCR8nZ0n7CmJ

341 Кб, 1059x1440
Давайте обсуждать теоретическую социологию.

134 Кб, 1200x658
На данном этапе развития человечества мы уже точно поняли что человек это животное, кусок мяса как любят говорить двачеры. Все релгиозные, духовные учения ложь и они никуда не ведут. Свободы воли не существует, мы (да и само понятие Я) это лишь результат биохимии, того что где-то в организме изменяется электрическое напряжение.

Высшая ценность и цель человеской жизни это улучшение качества жизни и уменьшение страданий для всей биосферы. Все наши действия в жизни сейчас направлены на увеличение удовольствий, улучшение качества удовольствия. Видеокарты, новые телефоны, машины, развитие энергетики все исключительно ради поддержания жизни на максимально комфортном уровне.

Поэтому можно считать философскую концепцию гедонизма основой современного общества. Высшая ценность и смысл жизни человека это получение удовольствия и уменьшение страданий. Из это концепции должны исходить все правила, законы, ограничения, мораль, образование вообще все.

Я не имею за спиной тысячи прочитанных книг по философии и религии, но не надо иметь высокого ума чтобы прийти столь простой идее. И сослаться мне не накого, хотя уверен что есть философские труды на подобную тематику.

Ни одна религиозная или магическая концепция не предлагает нечего кроме "делай такую то хуйню и получишь награду после жизни".

Если у кого нибудь есть хорошие аргументы против такой позиции, было бы интересно послушать, тех кто в отличие от ОПа прочитал кучи книг и является более умным в этом плане.

2,9 Мб, 3900x3900
ТРЕД ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ АБСОЛЮТНОГО ВСЕГО, ТРАНСЦЕНДЕНТНОГО И ВСЕГО-ВСЕГО легитимный №3
Предыдущие:
https://web.archive.org/web/20200503151801/https://2ch.hk/ph/arch/2019-06-18/res/64163.html
https://2ch.hk/ph/res/73828.html (М)

25 Кб, 228x319
Вот прямо конкретно. Начиная феноменологией духа, заканчивая вторым томом науки логики.
Знаю, что это дело далеко не из легких, поэтому в этом итт треде реквестирую вспомогательную литературу, советы и истории вашего изучения сабжа.
Попытки отговорить от начинания особенно также принимаются.

50 Кб, 400x333
Почему я - это я?

34 Кб, 490x700
Сломался на второй главе. Как читать и понимать «‎Слова и вещи» Фуко? Что нужно знать и с каким работами необходимо ознакомиться перед прочтением?

9,8 Мб, 3000x3000
Поясните за идею Homo Ludens и в принципе за философию "игры"

701 Кб, 1280x853
Все действия в мире являются взаимодействиями, соответственно понятие объекта -- ошибка мышления. Понятие субъекта равно сущности

419 Кб, 720x1280
Решил прочитать данный сборник
До этого ничего из философии не читал. Что делать если я прочитаю и нихуя не пойму ? А если я всё пойму я стану Übermensch?

967 Кб, 800x1200
Разве вся жизнь не простая условность?

188 Кб, 800x571
Так душа есть, или нет? Почему Аристотель тоже в неё верил, если он весь из себя критик Платона и веры в Богов. Что о ней говорят в разных философских учениях? Слышал точку зрения, что буддизм это философия, хорошо, почему они увиливают от ответов на этот вопрос, если их же доктрина говорит, что ничего нет? Они все из себя скептики и рационалисты, но основа учения, перенос кармы, рассыпается без души.
что остаётся тогда, в сухом остатке?

Почему антинатализм игнорируется в обществе? Бенатар привел неплохую аргументацию: Наличие страданий — зло.
Наличие удовольствий — благо.
Отсутствие страданий — благо, даже если это благо не испытывается кем бы то ни было.
Отсутствие удовольствий не есть зло, если не существует того, для кого данное отсутствие удовольствий является потерей.

И при том, что он не ноунейм, о нем должны были слышать достаточно большое количество людей, и какие нибудь умные мужики должны были раскритиковать либо поддержать эту идею. Но ни того, ни другого не наблюдается. Критикой антинатализма занимаются в основном всякие верующие, для которых наиболее весомым аргументом является "духовность".

Об общей массе можно сейчас не говорить, понятно, что тем, кому нахуй не сдалась философия, воспримут в штыки что-то подобное. Но люди в околонаучных/околофилософских сферах, должны как-то отреагировать. Но они спокойно живут, рожают детишек, и делают вид что все нормально.

472 Кб, 1043x372
Это как-то можно исправить? В русском языке, особенно в информатике, давно и надежно перепутали сущее (Entität, Entity) и сущность (Wesen, Essence). Сначала в техническом вузе было норм, потом жутко мешало понять сущность в философии, а теперь вот бомбит от подобного в технической литературе.

69 Кб, 737x1024
Сап философач, планирую перед изучением новых для меня философских трудов сначала интересоваться тем, как жил, чем закончил и насколько следовал своим идеям конкретный философ.

Какие могут быть подводные камни?

281 Кб, 414x479
Что такое диалектика простыми словами?

8,3 Мб, 3000x3000
Сейчас ничего уникального нет? Если нет, значит ничто не представляет из себя никакой ценности? Значит ничто не может восприниматься в серьез? Значит можно просто забить хуй?

68 Кб, 366x551
НООМАХИИ ТРЕД №3

В этом итт треде мы обсуждает концепцию Ноомахии русского философа Александра Гельевича Дугина, типируем разные философии и идеологии, делимся манямнениями

>А я считаю, что Дугин шиз, псевдофилософ и тд и тп.


Спасибо. Нам очень важно твоё уникальное мнение, но мы уважительно просим не засорять тред такого рода сообщениями, к его теме практически не относящейся

Из протипированного в прошлых тредах (спорно):
Логос Аполлона: пифагорейство, ранее христианство, Кант
Логос Диониса: орфизм, гностики, Аристотель, стоицизм, Джек Лондон
Логос Кибелы: анархо-примитивизм, коммунизм, Шопенгауэр, вульгарный материализм