Почему в шапке есть нонейм иридиум, но не брейва и фирфокма?

>>08231 (OP)

>Ungoogled Chromium

Планирую потихоньку перекатываться на него с FF, но есть несколько вопросов:

1. Блокировка рекламы в uBlock Origin работает нормально? Слышал, что гугл анально огородил часть апи для расширений и они не могут предотвратить загрузку всякого говна, могут только скрыть. Правда?

2. Как там сделать плавную прокрутку как в FF? Желательно максимально просто и примитивно, без миллиарда настроек параметров ускорения и глубины ретроградного скольжения.

3. Сделать верхнюю панель компактнее вообще никак нельзя?

Яндекс браузер падла, не могу с него слезть, если настроить то просто пиздатейший по удобстьву и функциям.

>>08380
Оперу пробуй.

>>08391
И самый медленный. Даже лиса его обгоняет. А все потому что из-за реактового гуя который эти настройки и обеспечивает мы получаем браузер в браузере. Часть ресурсов хромодвижка изначально уходит на отрисовку всех менюшек и мокрописек.

В ungoogled chromium как включить подсказки адресной строки? И почему каждый раз сбрасывается сессии ватсапа и телеграма?
Напердолил расширения, хуй с ним, но это пиздец гемор на ровном месте.
Пока что от использования какая то боль.

Заебала опера сраная, оказывается это китайский браузер. Получается зонд дяди ляо шпионил за мной, лол. На че перекатиться?

>>08823
Ванильный чмориум?

>>08830
скучный он чет.

>>09163

>Ёбаный хромодвигло душит лучшую венду, еще и фуррипидоры тоже самое поддержку выпиливать летом будут?

Даже 3% процента десктопного линукса представляют для разработчиков куда больший интерес, чем 5,5% утят, которые пользуются виндами старее 10.

>>09174

> чем 5,5% утят

Я считаю утят на самом деле <1%, остальные на некрожелезе и не могут себе позволить 10+.

>>09177

>некрожелезе

Смотря что под некрожелезом подразумевать.
Для меня некро — это то, что имеет оперативу старее DDR2 и объёмом меньше двух гигов два гига до сих пор пихают в бюджетные мобилки, так что жизнь на них есть, но только в браузере и старых играх, менее двух ядер и менее двух-трёх мегабайт L2/L3 кэша. Что имеет столько и даже больше — десятку запустить сможет, только надо SSD докинуть.

>>09181
Давно на двух гигах сидел? Сейчас это боль в чистом виде когда речь заходит про сайты сложнее какого нибудь опеннета.
Ну и десятка там это что-то адское.

Cent сдох?

Анончики, дайте пожалуйста ссылку на расширение для гугл хрома для скачивания видео с ютуба.

>>08231 (OP)
проебался где то с оперой, все обновилось и пиздой накрылось, короче решил попробовать хром. и тут сразу вопрос - хром не дает аддонам с ютуба скачивать, это такая фича хрома? или я не те расширения ставлю? в опере и лисе были удобные аддоны - просто кнопка с выбором типа сохраняемого. и пахало везде, не только на ютубе, а тут не пашут

вы далбаебы? Юзайте y2mate или вам принципиально чтобы на каждой странице ютуба была большая кнопка СКОЧАТЬ? Попробуйте savefrom, или он перестал работать?

>>10178
Нормальные люди уже давно в курсе про yt-dlp.

Хромой — браузер для нелюдей.

Почему Brave зашквар?

не могу найти хорошее расширение для тёмных тем на сайтах

всё что смотрел работает всрато

Хромоги, почему вы не используете лису?
Она же считается самым пердольным браузером для гиков, хацкеров и пердуксоидов же. Адепты лисы ненавидят хром и презирают юзеров данного браузера, почему?
Что вас заставляет сидеть на хроме и не переходить на лису?
Нужно объективное мнение. Выпал на долгие 10 лет в кабанчики, за ПК редко сидел, и только сейчас вкатываюсь обратно, а тут такое жесткое противостояние до сих пор, с хуя ли?

Аноны, которые на Ungoogled, как добавить подсказки к гугл поиску? Чет нихуя не работает.

Независимый вердикт — хром обоссанный и обосранный браузер, ссу на ссакоедов и копроедов, его употребляющих, б'гг

>>11355
Обоссанный и обосранный, но все равно работает лучше вашего файрфокса

>>11431

>Обоссанный и обосранный, но все равно работает лучше вашего файрфокса

Как он может работать лучше, если он обосранный и обсосанный ? Сидел на лисе ночной сборке, но в конец заебали моменты когда она жрала тупо на одну вкладку два гига. Решил перейти на стабильный релиз, но потом чет думаю, а не послушать ли мне хромых даунов, вдруг хромопараша и не так уж плоха. Поставил ангугл хром и прихуел, ~160-200 метров оперативки без расширений. Ну думаю, нихуя себе годнота. Решил, вот я долбоёб, ща как запердолю эту няшу и пока пока моя любимая лиса. Первый подводный камень это утечка все видов ip включая локальный, пердолинг с флагами проблему не решил, пришлось ставить заплатку в виде расширения блокирующего проблему с webrtc. Потом оказалось что нужно решать ебучие проблемы с блять неотключаемыми ярлыками на новой вкладке. Какого хромогавно лепит их при каждом посещении нового сайта. Лечить каждый раз этот кал полным ударением истории, не выход. Решил флагом кастомизации ntp и новой гугловской вкладкой. Да, проблема решена, но зачем такие сложности ? Плеер, пердолинг с картика в картинке и какого хрена его можно вызывать только из меню рядом с адресной строкой, какого оно блять затемняет экран при наведении мыши, серьёзно? Затемнять экран что бы я понял что там активность? Каловая параша еще и не в состоянии проиграть видос с меги. Уебищные квадратные скроллбары не вписывающееся от слова совсем, с учетом особенностей 11-й винды. Жёлтые папки вкладок, жёлтые блять. Давайте сделаем из жёлтыми ведь этот цвет до сих пор никого не заебал. Темы, это гавно я уже пропущю. Много еще всякого рода подобных нюансов, заруинели мою попытку перейти на хромиум. Конечно он не реально быстрый и не такой ресурсоёмкий как другие, но это почти все плюсы. Стабильная лиса практически не уступает, разве что в скорости.

Опа

>>11651
У Ungoogled Chromium по дефолту из коробки этой страницы нет. Нужно пердолить флаги и кастомизировать вручную запуск chrome://new-tab-page/

>>11839

>Ungoogled Chromium

>Пердолинг

Братан не мучай жопу, поставь гугл хром

>>11871
Пиздец хромой кривое уёбище. Мало того на его фоне курсор становится в 2 раза больше, так ещё и на экране ноутбука всё в мыле и выпадающие меню микроскопические и курсор тему меняет, лол

>>11873

>курсор становится в 2 раза больше

Лолчто

Как убрать кнопку боковой панели?

>>11888

> FF идеально работает

> нет линуск виноват!11!

А как охуенно в чроме верхняя половина UI закрывается белым квадратом до рестарта чрома вместе с dwm? тоже линуск? Ой! Это же на винде происходит! В общем говна поешь.

>>10552
Бамп.
Обновился, а ошибка осталась.

>>11873
Судя по описанию ты вялено-даун, у которого хромой запустился по иксвяленым, а надо нативно. Ещё наверное у тебя разрешение больше, чем fullhd, а иксвяленый без танцев с бубном не может в скейлинг. Проблемы с курсором могут быть вызваны всратпаком, так как тот не видит системную тему и размер.

В общем это проблемы не хромого, а твоей хромой костыльной оси

>>11977

>чмориум кривое уг

Чел, в фурифоксе не работает вот такое перетаскивание. Все производные хрома так могут. Ну и что теперь кривое?

>>11970

>юнити

Разве он не умер?

>>11917
Блять пиздец, и в акк на санундклауде не могуй зайти... ебаный китаец что-то нахуевертил.

алсо могут как-то конфликтовать браузеры? Сидел до предпоследней обновы на Брейве, через него могу в акк зайти

>>12079
С editthiscookie авторизуйся на сайте в обычном хроме, скопируй куки и ставь в цент

>>08231 (OP)
Аноны, нужна ваша помошь. В общем, есть один браузер, в котором проходит моя основная активность в интернете, и этот браузер - обычный хром от гугла.
Нужны еще два браузера на хромодвижке, которые будут работать параллельно с основным хромом, иметь свои, огороженные друг от друга профили и не быть китайской/васянской поделкой, автор которой в любой момент может выпустить вредоносное обновление
Что посоветуете?

>>12196
Edge, Opera, Vivaldi, Brave

>>12196
>>12200
Edge мне до сих пор видится, как часть системы, каким был IE в стародавние времена, не дай б-г что-то в нем сломается
Opera продалась китайцам, не удивлюсь, если от них выйдет что-то вредоносное.
Vivaldi, Brave - разрабатываются, на сколько я знаю, небольшими некоммерческими компаниями, поэтому тоже может случиться всякое.
Пока поставил avast browser и ccleaner browser. Avast Software и Piriform Ltd, вроде, пока ни в чем плохом замечены не были и дорожат своей репутацией.

>>12203
Сильно ли я проебался в своем решении?

>>12203
Извини конечно, но пиздец ты долбоеб с мусором в голове. Все ты правильно сделал, говноеду только говно.

>>12196
Хоть одна причина, почему профили в самом чморе не подходят?

>>12210

>Извини конечно, но пиздец ты долбоеб с мусором в голове. Все ты правильно сделал, говноеду только говно.

Рил долбоеб, Брендан Эйх же пообещал больше ничего плохого не делать https://pingvinus.ru/news/2676

>>12227

>Хоть одна причина, почему профили в самом чморе не подходят?

Нельзя выбрать дефолтный профиль. В какой профиль в последний заходил, через тот и будут открываться ссылки из ТГ, почтовика и вообще откуда угодно

>>12231
Можно прописать конкретный профиль в ярлыке, через который он стартует

>>12233

>Можно прописать конкретный профиль в ярлыке, через который он стартует

Можно. Но, вот, прислали тебе в ТГ ссылку, ты кликнул по ней. Она откроется с того профиля, который был запущен последним.

>>12235
Нет. Она откроется тем, что ты указал в этом ярлыке если ты конечно додумался выбрать его дефолтным браузером

>>12239

>Она откроется тем, что ты указал в этом ярлыке

Какой нафиг ярлык? Дефолт ты вешаешь на программу, а не на ярлык.
У тебя на рабочем столе два ярлыка, первого в параметрах стоит ключ Профиль1, у второго - Профиль2. Хром выбран браузером по умолчанию, ты хочешь, чтобы все ссылке из вне открывались через Профиль1, но вот незадача, 5 минут назад ты запускал Профиль2 и закрыл все окна у обоих проифилей (если окна открыты, мб оно будет вести себя как-то по-другому, я не тестил). Открываешь любую ссылку из сторонней программы и что же у нас происходит? Да, неужели? Она открывается через Профиль2.

>>12203

>Avast Software и Piriform Ltd, вроде, пока ни в чем плохом замечены не были и дорожат своей репутацией.

Двачую адеквата. Фритарды как не странно горят с них, видимо все делают правильно, что тут сказать. Тоже рекомендую их софт к использованию.

>>12383
>>12203

>распространяют свой софт трояноподобной нагрузкой

>@

>софт ведёт себя как spyware пополам с malware

>@

>тёмные патерны в каждом углу

>@

>ни в чем плохом замечены не были и дорожат своей репутацией

cope harder

Какого хрена в стандартном гуглохроме нельзя отключить звук на вкладке по клику на значок динамика? В абсолютно всех браузерах эта фича есть, а в самом лучшем и популярном нет. Это настраивается как-то вообще?

>>12502
Нет, не настраивается, терпи, педрила. ЧСХ, сначала эта функция была, а потом сойжаки из гуля решили что нинужна и выкинули на помойку, принудив пользователей юзать мультимедийный бар с размером ануса твоей мамки, б'гг

>>12502
chrome://flags/#enable-tab-audio-muting вруби это

>>12505
Спасибо!

>>12508
Включил флаг, как писал анон выше. Открываю 3 вкладки на ютубе. Стартую все 3 видоса. На какую вкладку щелкаю - на той звук выключается, остальные работают. Так что хуйня это полная.

>>12509
Пруфы гони, б'гг

>>12510
Открой хром свежий и убедись сам, действительно все работает как положено. Фичу бы эту еще из коробки включили - вообще было бы здорово

>>12513
В моём браузере это из коробки на компактной теме, посему мне не нужно, б'гг Просто потешаюсь с хромых неполживых непердоль, которым, оказывается, элементраную фичу нужно через флаги пердолить и трястись, чтобы оттуда не выпилили, б'гг

>>12514
А компактная тема на твоем "браузере" включается через флаги, б'гг

>>08391
Вивальдокуны, а в Вивальди работает блокировка Яндекс.Директа через Ruadlist counters? Чтоб не ставить uBo сверху ради этого. На брейве вот дефолтный блокировщик не работает с ним почему-то, хотя правила парсит нормально.

>>12514

>на компактной теме

Причем тут она вообще?

>>11353
Не помогает.