Сети и антисети-треды будут удаляться, поехавшие - баниться. Обсуждение распределённых вычислений не запрещается, если оно адекватно, без религии и вот этого всего.

P.S.: в связи с тем, что кому-то там не нравится свободное общение, банхаммер будет использоваться чаще. Скажите спасибо фурриёбу.

Перекат треда науки о веганстве >>529560 (OP)

Что может сказать наука о веганах? Вот что мы выяснили в прошлом треде:

1. Веганская диета является полноценной.

Крупнейшие мировые медицинские и диетологические институты признают, что веганское питание полноценно. Вот некоторые из них:

Крупнейшая в мире Американская диетологическая ассоциация: «Правильно спланированные вегетарианские диеты, включая веганскую, являются здоровыми и полноценными, подходят для людей любого возраста, беременных и кормящих женщин, детей, подростков, спортсменов, а также могут помочь в профилактике и лечении некоторых заболеваний»

Клиника Мейо: Правильно спланированная вегетарианская диета, включая веганскую, подходит людям всех возрастов, включая детей, подростков, беременных и кормящих женщин. Главное знать о своих потребностях в питательных веществах, чтобы спланировать рацион, удовлетворяющий их»

Кливлендская клиника: «В самом деле у травоядной диеты нет недостатков! Растительная диета имеет множество преимуществ, включая снижение риска сердечных заболеваний, гипертонии, диабета второго типа и рака. Она также помогает снизить уровень холестерина и кровяного давления, поддержать вес и здоровье костей»

2. Веганская диета эффективнее расходует ресурсы планеты.

Учёные изучили возможные последствия от исключения говядины, свинины, курицы, молочных продуктов и яиц из рациона американцев и их замены «равно питательными альтернативами» на растительной основе. Исследование показало, что если бы земля, используемая для выращивания еды для сельскохозяйственных животных, использовалась бы для выращивания еды людям, то количество произведенной еды могло бы прокормить более чем в два раза больше людей чем диета с животными продуктами. https://www.pnas.org/content/115/15/3804

3. Всеобщий переход на веганское питание снижает риск возникновения эпидемий.

Чрезмерное использование антибиотиков в животноводстве приводит к появлению устойчивы к антибиотикам микробов. А разрушение экосистем и условия содержания фермерских животных увеличивает шансы передачи вирусов от животных к человеку и развитию пандемий.

4. Веганство гораздо меньше влияет на изменение климата.

На животноводство приходится больше выбросов парниковых газов чем на все автомобили, самолёты и суда вместе взятые. нуф сейд https://www.researchgate.net/publication/239524071_Livestock's_Long_Shadow_Environmental_Issues_and_Options

5. Массовый переход на веганство позволит сократить затраты на здравоохранение в развитых странах на сотни миллиардов долларов в год, которые могут пойти на более важные вещи, чем лечение мясозависимых живодёров от болячек вызванных потребление мяса.

https://www.pnas.org/content/115/15/3804

6. Веганы не страдают от когнитивного диссонанса связанного с потреблением мяса. Им не приходится постоянно врать себе и искать оправдания тому, что они поддерживают жестокую индустрию животноводства. https://www.semanticscholar.org/paper/The-Psychology-of-Eating-Animals-Loughnan-Bastian/c07293fc43b3ef2b3ab916bcc95405ccfc22e891

БЛЯДЬ БИОХАКЕРЫ ТУПЫЕ БЕСПОЛЕЗНЫЕ УЕБКИ

Вы хуже чем Эмиль и Арктикбой блядь

Почему вы не можете решить одну едийнственныю проблему??? Как сука в 20+ лет иметь гормональный фон как в 13???? Вы же дохуя дрочите свои формулы, что, даже предположить не можете?

Итак, главная причина, почему мы не бессмертны — биологическое старение, а значит главный метод борьбы — биологическое омоложение, регенеративная медицина.

Старение — инженерная проблема

Его можно определить как процесс накопления повреждений, являющихся следствиями нормального метаболизма. Здесь очень важно подчеркнуть слово «нормального», ибо приняв его во внимание, сразу становится ясно, что ни серьёзно замедлить процесс старения, ни, тем более, остановить его невозможно. Для этого нужно целиком перепроектировать метаболизм человека, заново переписав его геном. Ибо процессы, вызывающие повреждения, являются одновременно и процессами, дающими нам жизнь. Но раз мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере на нынешнем уровне науки), что же мы можем? А можем мы, не вмешиваясь в сами процессы метаболизма, всего лишь время от времени убирать накопившиеся повреждения, вызванные ими, возвращая организм в более раннее, неповреждённое и, как следствие, более юное состояние.

На первый взгляд идея, что обращение старения (омоложение) — не просто самый лёгкий, но и единственно возможный способ борьбы с ним, — кажется парадоксальной. Но задумайтесь, что легче: построить никогда не ломающуюся машину — или вовремя её ремонтировать? Никогда не мусорить в комнате — или вовремя убирать в ней? Так устроен наш мир — устранить структурные различия (мусор и повреждения) намного проще, чем контролировать сложное переплетение различных процессов, ведущее к их образованию.

Более того, нам даже не обязательно знать устройство машины и предназначение вещей в комнате! Всё, что нам нужно — это ещё одна рабочая машина и убранная комната. Сравнивая поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем сделать выводы, какие детали и вещи нам нужны, какие необходимо заменить, а какие выбросить. Ещё одна хорошая новость в том, что нам не обязательно устранять все повреждения, например, нам не нужно лакировать каждую царапину на машине и искать каждую пылинку в комнате. Нам лишь нужно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина могла нормально ездить, а в комнате было комфортно жить.

Помни, анон: каждый (буквально каждый) прожитый день увеличивает шансы дожить до омоложения. Поэтому, если ты хочешь свои шансы максимизировать, ты должен отказаться от вредных привычек, следить за диетой, заниматься физкультурой, и уже поглядывать в сторону первых препаратов, потенциально имеющих омолаживающий эффект. Да, такие уже есть. Ведь тебе даже не нужно доживать именно до полноценного омоложения. Достаточно дожить до скорости убегания от старости, когда ожидаемая продолжительность жизни будет увеличиваться за год более, чем на год.

Полезные ссылки:

Скорость убегания от старости: https://ru.wikipedia.org/wiki/Скорость_убегания_от_старости

Есть ещё наномашины и бионика, но они ещё слабо развиты:

https://en.wikipedia.org/wiki/Nanomedicine

https://en.wikipedia.org/wiki/Bionics

Дорожная карта разработки терапий старения по каждому из признаков: https://www.lifespan.io/road-maps/the-rejuvenation-roadmap/ -- Используется не SENS, а неправославные The Hallmarks of Aging!

Хронология исследования старения: https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_senescence_research

Главные некоммерческие организации:

SENS Research Foundation — http://sens.org — исследовательская организация, чья цель -- создание пренебрежимого старения у людей. С недавнего времени без Обри Ди Грея.

Новый фонд Обри де Грея Longevity Escape Velocity Foundation - https://levf.org. Силами фонда Обри планирует для начала достичь robust mouse rejuvenation - удвоения продолжительности жизни мышей при условии, что терапия началась в среднем возрасте. Для этого собираются испытывать всевозможные комбинации уже существующих терапий.

Methuselah Foundation — https://mfoundation.org — основан Дэвидом Гобелем и Обри де Греем в 2003 году. Миссия фонда — продление здоровой жизни. «Развивая тканевую инженерию и регенеративную медицину, мы хотим к 2030 году создать мир, в котором 90-летние будут такими же здоровыми, как 50-летние.» Дэвид Гобель

Forever Healthy Foundation — https://forever-healthy.org — основан немецким бизнесменом Майклом Гревом. Миссия фонда — позволить ныне живущим людям значительно продлить период здоровой жизни и стать первым поколением победившим старение. Весьма активно финансирует проекты SRF, включая исследование по глюкозепану в лаборатории Дэвида Шпигеля в 2017, и организацию конференции Undoing Aging 2018 в Берлине.

LEAF — https://www.leafscience.org — основан в 2014 году. Цель фонда — просвещение и информационное продвижение омолаживающих биотехнологий.

Lifespan.io — https://www.lifespan.io — основан в 2015 году командой LEAF. Краудфандинговый ресурс по сбору средств на биомедицинские проекты. В настоящее время успешно профинансировал семь проектов.

Главные информационные ресурсы:

https://www.fightaging.org — лучший в мире блог о старении и омоложении, чувак проделывает огромную работу, каждый день делая обзоры научных публикаций.

https://habr.com/users/arielf/posts — лучший блог на русском языке

https://futurecollector.com/podkast-s-arielem-fajnermanom-o-bessmertii — уникальные лекции про SENS и биоинженерию на русском языке

https://www.longevity.technology

https://www.lifespan.io/news/

https://www.reddit.com/r/longevity/

Тематические каналы:

https://www.youtube.com/c/DavidSinclairPodcast

https://www.youtube.com/c/TheSheekeyScienceShow

https://www.youtube.com/c/LifespanNews

https://www.youtube.com/c/LifespanIO

https://www.youtube.com/c/UndoingAging

https://www.youtube.com/c/DrBradStanfield

https://www.youtube.com/c/PeterAttiaMD

https://www.youtube.com/c/ModernHealthspan

https://www.youtube.com/channel/UChGZmrC5qbiCtcZyz45dWQQ

https://www.youtube.com/channel/UCT1UMLpZ_CrQ_8I431K0b-g

Форум, на котором можно почитать отзывы экспериментирующих на себе:

http://www.longecity.org/forum/

Существует ли бог?
Как зародилась жизнь?
Как возникла вселенная?

Реальны религиозные бредни или это просто вымысел?

Могла ли в "первичном бульоне" цепочка аминокислот случайным образом преобразоваться в белок, из чего состоит все живое вероятность чего настолько мала что перебрать все комбинации для успешного результата нужен возраст примерно равный возрасту нашей вселенной(13 миллиардов лет)

Могло ли из сингулярности(начальное состояние вселенной, бесконечно малая точка с бесконечно большой массой) образоваться вся материя учитывая что физик теоретик Стивен Хокинг доказал что если бы хоть на одну миллионную долю секунды частички взрыва разлеталист быстрее, то не образовалось бы звездых систем где планеты летают по эллиптической орбите а если бы хоть на одну миллионную долю секунды медленней то взрыв вернулся бы в Исходное состояние притягиваясь гравитацией точки сингулярности
То есть случайное зарождение вселенной как и случайное зарождение жизни также абсолютно невероятно
Доказывает ли это что есть некая "высшая сила" или учёные пока недостаточно изучили эти явления

Или все таки правы атеисты-псевдоматериалисты со своим "слепым скептицизмом" по принципе не вижу не слышу значит этого не существует
ага, радиационного излучения которое не слышно и не видно тоже наверно не существует, электро-магнитных вол и вай фая тоже не существует, лол

Итак, в тред приглашаются адепты официальной науки, которых я попрошу ответить на следующие вопросы, связанные с недавней пандемией COVID-19:
1) Как так получилось, что в Африке, где не было ни локдаунов, ни массовой вакцинации, да и маски там едва ли все носили, не только не наблюдается сокращения населения, но даже наоборот - наблюдается прирост населения в два раза больший, чем в среднем по всему миру? Пруф: https://t.me/groks/2760
2) Как так получилось, что ужасный коронавирус, угрожавший самому существованию человечества, вдруг куда-то исчез, как только появился новый инфоповод? Недавно кстати, был у врача, она мне прямо сказала, что у них случаи ковида наблюдаются достаточно редко. Хотя ПЦР-тесты проводят всем заболевшим.
3) Как так получилось, что в 2020 году нас уверяли, что гипотеза лабораторного происхождения вируса SARS-CoV-2, есть безумная теория заговора, уровня плоской Земли и сущностей в виде гномика - а в 2022 году, это уже стала вполне себе приемлемая концепция. И даже в журнале "Ланцет", вышла статья, где лабораторную гипотезу рассматривали наравне с остальными: https://vk.com/wall59580515_63
4) Вы действительно считаете, что технология генетических вакцин, которая является абсолютно новой и которую никто не только не применял, но и не испытывал на людях и даже не планировал ничего подобного, вплоть до 2020 года - априори безопасна?

Как стать крутым ученым? Увеличить себе пинис бластером? Летать на дирижаблях с реакитвной тягой? Увидеть черную матерщину, там воевать с пришельцами и киборгами всякими. Я люблю ноуку там математику всякие, уже могу квадратный косинус измерить , я там физикой могу заниматься там эксперементы всякие делать, вот вчера я коту жопу поджег и измерил его аэродинамику, но меня отлупили ремнем за это, но я также научно все сделал создал лекарство от синеков на жопе
Короче вы поняли вопрос мне нужно все про ноуку знать как это делать , давай те там статьи из инстиутов пристижных , найдем выборки докажем существование ети. Я с вами ребята, давайте сделаем мир лучше

Прочитал какое-то время назад такую книжку как "Краткий курс логики" Гусева, погуглите, она на флибусте валяется тыщу лет, да и просто в интернете.
Короче она мне зашла, самые основы даны там, на мой взгляд, весьма неплохо, я остался ей доволен, однако мне не хватает практики - надо ж упражняться, придрочиться, что бы использовать эти логические навыки в реальной жизни. Следовательно, неплохо было бы и какой-нибудь сборник задач на типичные схемы и поиски ошибок в чужих умозаключениях, задачники на собственно эти умозаключения и прочее прочее, что могло бы использоваться.
Чем больше тем лучше.

Перекат мёртвого https://2ch.hk/ne/res/98265.html (М) треда.
Здесь мы обсуждаем микроскопических тварей и всё, что с ними связано!
- Делимся каналами с одноклеточным "порно";
- Обсуждаем, какой микроскоп или бинокуляр выбрать;
- Счастливые обладатели доступа к микроскопам - не забудьте похвалиться снимками, даже если они самые обычные;
- Где достать и как вырастить одноклеточных? Тоже обсуждаем;
- Не забываем - микромир это всё, недоступное невооружённому глазу, включая мелких насекомых, ракообразных etc., а не только инфузории и бактерии. Никаких жёстких рамок для обсуждения. Вперёд, создадим оплот биологии на sci!

Немного материалов от меня.

YT-каналы с одноклеточными:
https://youtu.be/cJuU-uxdrdE (Плотоядная коловратка);
https://youtu.be/sq6Y54mxjOg (Лакримария охотится);
https://youtu.be/M2kVGxlFQr8 (Зоопланктон);
https://youtu.be/TRrz5yQHW4A (Ещё зоопланктон);
https://youtu.be/NAXFHeM9BM0 (Лекция о микронасекомых)

IG-каналы:
@my.microscopic.world
@ microworld.of.ene
@microscope_adventures
@stentor_gatherer

Сайты:
http://microsculpture.net/ (Можно разглядывать самых разных насекомых в мельчайших деталях - нажмите Explore и выбирайте).

Мании величия тред.

Я ученый физик.
Сначала в децтве я считал большинство быдла долбоёбами, теперь считаю оными просто абсолютно всех. Не помню уже, когда и от кого я слышал хоть одну интересную мысль. Любые мнения кажутся мне полной хуетой, и кроме брезгливости либо снисходительного умиления ничего не вызывают. Ученые тоже тупые пиздец, если у кого-то и бывают необычные размышления, то это как правило шиза какая-то. А в большинстве своем учёные это просто задроченные решаки примерчиков/численных дифурчиков/нажимаки кнопочек на приборах, которым вообще поебать на всё, такие же чернорабочие как программисты мышкой с саморазвитием из аниме.

Если у тебя, гордый анон, такое было и ты как-то это преодолел, то пили стори. Я заебался, мне даже с последними друзьями, каждого из которых вижу уже не чаще чем раз в полгода, приходится носить маску. А может быть это я долбоеб, а не они? Ну я хз нахуй. Просто блядь суета сует и томление духа ебаное. Я пытался как-то отвязать эмоциональную окраску, мол, долбоёбы ну и что, ну вот такая планета нахуй. Стараюсь, короче, чтоб это было без злобы, хз, не всегда получается. Эмпат я дохуя при этом, вообще не могу смотреть, как слабого мучают, всю жизнь в эту залупу запрыгивал. И все люди мне как дети как будто, только охуевшие пиздец.

Короче анон, это мании величия тред, все что хочешь тут на эту тему и пости, не обязательно на мои ответы отвечать.

Продолжаем беседы о химии

Предлагаю сформировать список рекомендованных учебников и ссылок, поскольку вопросы о них всплывают в каждом треде.

Школьный курс:
Кузьменко Н.Е., Еремин В.В., Попков В.А. "Начала химии".
Общая химия:
Ахметов Н.С. "Общая и неорганическая химия".
Неорганическая химия:
Хьюи Дж. "Неорганическая химия. Строение вещества и реакционная способность"
Шрайвер Д., Эткинс П. "Неорганическая химия" в двух томах.
Химия элементов:
Третьяков Ю.Д. (ред.) "Неорганическая химия" (есть два издания, написанные разными авторами).
Органическая химия:
Терней А.Л. "Современная органическая химия"
Реутов О.А., Курц А.Л., Бутин К.П. "Органическая химия"
Химия элементоорганических соединений:
Эльшенбройх К. "Металлоорганическая химия"
Коллмен Дж., Хигедас Л., Нортон Дж., Финке Р. "Металлоорганическая химия переходных металлов."

Предыдущий:
>>558901 (OP)

Я покопал эту тему.
Из того что я вижу эта штука AGI уже будет совсем скоро 27 - 40 годы.
Эта штука как появится и адаптируется так и человечеству каюк.

Апокалипсис, жизнь 3.0, слитие человека с ИИ, называйте как угодно

Человечество просто нахуй не нужно будет со дня 2 этой штуковины.
И за ненадобностью будет или выпилино или деградирует или просто исчезнет само по себе
Примерно как цивилизация макак в лучшем случае или смытое говное в параше в худшем

Что характерно возможная ядерная война имеет все вероятности случиться ДО или во время такой AGI йобы.
Дискасс

Сап. Наукач. В связи с тем, что я думаю то, что по индетерминизму всё происходит в силу предшествующих причин(только, возможно, часть из них необходимые, а часть из них достаточные) и по детерминизму всё происходит в силу предшествующих причин(или причины(всеобьемлющая причина(ядро детерминизма))) , возник следующий вопрос: А возможно ли узнать(рассчитать) будущее?

сап двач
кропотею над проектиком, встал в ступор
нужно подобрать стекло, хорошо пропускающее ИК-излучение, но при том рассеивающее на себе свет(под ним светит проектор, нужно чтобы на стекле оставалась картинка)

есть идеи?

В тред призываются самодельщики всех мостей, открывшие свой собственный бестопливный генератор (БТГ).
Делимся всякими инновациоными разработками, в сфере вечных двигателей, потенциально-работающих конструкций, вечных двигателей второго рода, да и просто двигателей и генераторов с высочайшим КПД. Тестим, проверяем их.

БТГ нить - иди.

Будущее человечества предопределенно расширением вселенной(частью которой оно является)? Если да(будущее человечества предопределенно расширением вселенной), то возможно ли на сверхкомпьютере, узнать будущее человечества?

P. S.: Процесс узнавания будущего человечества я представляю следующим образом:

1. Допустим, вселенная, частью которой является человечество, имеет определённую форму(является определённой геометрической фигурой(к примеру - сферой)) и эта вселенная расширяется по определённому закону, тогда на сверхкомпьютере задать нынешнее состояние вселенной(задать (применяя законы физики и под символы в законах физики, подставить числа, которые показывают современные показометры, чтоб получилось так, что на экране сверхкомпьютера будет изображена сфера, которая из себя будет представлять, приблизительно, нынешнее состояние вселенной) сферу), далее применить к ней(к этой вселенной-сфере) закон её расширения и вуаля, сможем знать будущее и вглядываясь в определённый кусок этой вселенной-сферы(к которой будет применён закон расширения этой вселленной), который из себя представляет будущее человечества, будем знать будущее человечества.

Это же прекрасно, что в случае если будущее человечества предопределенно расширением вселенной, можно на сверхкомпьютере "рассчитать" будущее человечества, потому что:

1. Инцелы смогут узнать, перепадет ли им с тян до момента своей смерти или нет.

2. Всратки смогут узнать, станут ли они не всратками до момента своей смерти или нет.

3. Нищие смогут узнать, станут ли они богатыми до момента своей смерти или нет.

4. Богатые смогут узнать не обнищают ли они до момента своей смерти или нет.

5. Часть россиян сможет узнать, закроется ли когда-нибудь телепроект ДОМ-2 или нет.

Возможно ли поддерживать жизнедеятельность головы без тела на современном уровне технологий? Если нет, то каких технологий не хватает?

Научный тред ликопина как средства против возможного начала облысения.

Облысение насколько мне известно появляется из-за дгт. Когда тестостерон перерабатывается в дигидротестостерон, а он уже мешает андроген-независимым(на голове) волосам пробиваться, замедляет их рост, и также стимулирует их выпадение . Ну так гугл пишет. Средство борьбы-ингибитор(блокатор) 5 редуктазы. Она как раз и производит процессы по переработке. Ну лечение в виде финастерида самого популярного и действенного на этом и основывается. Но ведь у него есть побочки нихуёвые. И тут я узнал о том, из-за чего и захотел тред сделать.

Ликопин.

Он не вырабатывается организмом. Находится в красных и оранжевых овощах(помидоры/морковь), также в шампунях. Является естественным блокатором дигидротестостерона. Т.е. можно никогда не облысеть из-за того, что всю жизнь будешь питаться морковкой с помидорчиками? Ну принцип тот же. Заблокировать переработку тестостерона в дигидротестерон, что и у препараторов от облысения. Но в процентном соотношении. Эффективность. Ибо побочек явно меньше. Есть у кого информация или исследования? Понимание. Ибо наверно я не первый додумался

Здравствуйте уважаемые пользователи!
Я довольно основательно подошёл к изучению математики/программирования(python, c++) на олимпиадном уровне(Всерос, перечневые). Сейчас близится лето и я хотел бы поехать в лагеря по программированию или математике. Знающие, можете посоветовать такие лагеря, куда ещё открыта регистрация.
Заранее спасибо!