769 Кб, 1000x767
На доске появилась официальная телеграм-конференция https://t.me/ru2chhistory

226 Кб, 1000x750

Тут и только тут любой может задать тупой вопрос, но не тупой ответ.


142 Кб, 960x640
Общие вопросы альтернативных толкований истории обсуждаются здесь и только здесь. Для более подробного раскрытия интересующих вас тем, а так же с откровенно конспирологическими теориями просим проследовать в /zog/

66 Кб, 323x301
Тред, посвященный военной истории. Воины и войны, стратегия и тактика, великие и не очень сражения, оружие, доспехи, униформа, фортификация, артиллерия, бронетехника и т.д. Задаем вопросы, постим картинки, стараемся не скатываться в срачи и политоту.
Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/787313.html (М)

91 Кб, 512x363
Все что хотели спросить, но не хотели узнать.
Прошлый тред >>782635 (OP)

Можно про казаков, кубаноидов, русь с русинами, украинизацию/русификацию, УНР-хуйенер, клины, УССР.
Осторожно про бандеру он еще кому-то нужен?
Нельзя про срач и порашу.

Тема номера: Забастовка шахтеров 1993 года. Майдан 2.0 или сказ о том, как Донбасс создавал современную Украину

Архивы старых тредов
2 - https://arhivach.ng/thread/466975/
3 - http://arhivach.net/thread/728691/
4 - >>782635 (OP)


1 Мб, 800x1010
Русь, Русское Царство, Российская Империя.
Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/791740.html (М)

102 Кб, 827x465
Предлагаю поднять и обсудить тему Антикоммунистического движения и сопротивления в России. Его полную историю, более известных Антикоммунистических представителей и организаций, начиная с 1917 года (Большевистского переворота), заканчивая настоящим временем.

1,8 Мб, 1200x749
Вопрос: в каких немецких первоисточниках можно прочитать официальное толкование "арийства"?
Ответ: прежде всего, конечно, в т.н. Паспорте предков (Ahnenpass). А также, например, в школьном учебнике по расовой теории под названием Rasse und Kultur unserer Urväter за авторством Richard Rein, также значение "арийства" вполне раскрыто в брошюре Deutsche Rassenpflege и в журнале расово-политического управления НСДАП Neues Volk.

Вопрос: арийцами признавались только представители нордической расы?
Ответ: нет, арийцами признавались все 6 рас европейских расовых типов по классификации Ганса Гюнтера (это нордическая, фальская, западная/средиземноморская, восточная/альпийская, динарская и восточно-балтийская). Однако, представители нордической (и фальской) расы считались наиболее чистым арийским типом, который нацисты желали всячески сохранить и преумножить.

Вопрос: какие народы нацисты признавали "арийскими"?
Ответ: абсолютно все европейские народы.

Вопрос: что, даже славян?
Ответ: да, даже славян.

Вопрос: а какие есть документы, собственно, это подтверждающие?
Ответ: их полно — книги, газеты, журналы той эпохи, объявления и персональные удостоверения в оккупации и др.

Вопрос: разве славян не признали арийцами только в 1943 г., после тяжелых поражений на восточном фронте, как это утверждает википедия?
Ответ: нет, это миф. Во-первых, полно документов, где о славянах говорится как об арийцах, датируемых раньше 1943 года, в т.ч. и до войны. Во-вторых, сам термин "арийцы" существовал ещё со второй половины 19 века, а не был придуман нацистами. В частности употреблялся он в Российской империи.

Вопрос: если нацисты признавали славян арийцами, значит ли, что они считали их равными германцам?
Ответ: нет, не значит. Дело в том, что нацисты выстроили своеобразную иерархию даже среди арийцев, где главным критерием был процент нордической крови в народе. У славян он оценивался значительно ниже чем у германцев и, соответственно, славяне в целом ставились ниже (аналогично дела обстояли и с романскими народами — итальянцами, французами и др.). Однако имел место и индивидуальный подход, где смотрели на фенотип отдельно взятых индивидуумов.

Вопрос: а правда ли, что монголоидных японцев признавали "почетными арийцами"?
Ответ: нет, это нелепый миф, не имеющий под собой никакой документальной основы. Хорошо опровергнут японским же историком Furuya Harumi Shidehara в его работе Nazi Racism Toward the Japanese.

Вопрос: а как обстояли дела с расовой классификацией народов Кавказа?
Ответ: по этой проблеме очень мало источников для однозначных общих выводов. Возможно, нацисты сами точно не знали с кем имеют дело. Однако достоверно известно, что, например, условно считавшихся раннее арийцами армян выписали из них в 1942 г. после новых расовых исследований по ним. Есть также мутные данные, что до войны в арийцев записали несколько грузинских эмигрантов. Но еще тут стоит отметить, что, согласно Г. Гюнтеру и другим теоретикам, на Кавказе имело место быть большое присутствие т. н. переднеазиатской расы (нем. Vorderasiatische Rasse), которая считалась неайрийской, поэтому, скорее всего, львиная доли кавказцев попала бы в категорию "неарийцев".

Вопрос: как соотнести факт наличия многочисленных легионов из "цветных" народностей в Вермахте и Ваффен-СС с нацистской расовой теорией?
Ответ: никак. Это был сугубо военный прагматизм использования людских ресурсов, вообще никаким боком не относящийся к расовой теории. Никто специально узбеков и индусов в арийцы не записывал, чтобы поставить их под ружьё. И да, такие легионы появились ещё в 1941-1942 г. г., когда военные успехи были на стороне Рейха.

228 Кб, 852x476
Этногенез, археология, археогенетика, сравнительная лингвистика уровня /hi
Железный век - Бронзовый век - Энеолит - Неолит - Мезолит.
Воздвигаем огромные курганы, упиваемся молоком и на колесницах захватываем земли соседей.

Прошедший >>769798 (OP)

607 Кб, 700x450
Продолжаем обсуждать тему.

Предыдущий тред: >>774914 (OP)

109 Кб, 600x800
Обсуждаем историю и культуру Древнего Египта без конспирологий и альтернативщины.

233 Кб, 800x354
В какой исторический момент Россия свернула не туда? Призвание Рюрика? Принятие христианства? Октябрьская революция? Ваши версии с аргументами.

101 Кб, 600x800
Кто начал гражданскую войну в 1917 году?
Комми говорят, что белые после захвата власти большевиками. Но ведь сам октябрьский переворот это уже по факту гражданская война.

118 Кб, 900x498
По следам одного срача затянувшегося разговора в Мордобуке. Я много раз высказывал оные тезисы частично, но никогда не формулировал полностью. Теперь пусть будет. Итак, почему бегемот уделал слона, и Франция так никогда и не была "номер один в мире"?..

Возмем начало XVII века, когда оба государства находились в примерно равных стартовых условиях - мир принадлежал Испанской империи, но англичане уже начали активно ловить рыбу и стричь шерсть, а французы - плодиться и размножаться, то есть каждый народ наращивал тот ресурс, который имел. Далее история развивалась так, что Франции вообще надо было лишь нагнуться - и мировая гегемония была у нее в руках. Ибо Англию расколола революция и Гражданская война, тянувшиеся со всеми причиндалами лет 20, а последовавшая за нею Реставрация привела только к очередной революции еще через 20 лет. В это время Францию сперва "дриллил" "великий Ришельё", потом "великий МазарЕн" раздавил Фронду и низверг Пиренейским миром Испанию, после чего воцарился "великий Луй Каторзый"...

И чем для обоих стран закончился "долгий XVII век" - в Утрехте, где подписали мир, завершивший Войну за испанское наследство? Великая Французская империя, вот-вот долженствовавшая появиться с того момента, как "рухнули Пиренеи", и Филипп V уселся на трон в Мадриде, развалилась, не родившись - Филиппу запретили наследовать трон Луя, от Испании оттяпали Сицилию (потом сменяли на Сардинию), Миланское герцогство, Мантую, Президии и Нидерланды (Испанские стали Австрийскими), Франция не получила вообще ничего. "Это фиаско, братан!" - вся "великая политика великого Луя" закончилась пшиком, усугубленным смертью "солнечного короля".

Окончательно же "добили танцем" Францию в Семилетней войне - позорище было не только моральным (Росбах, Киберон), но и материальным (Канада, Восточная Луизиана, индийские колонии). Хуже же всего было то, что после побоища у Бичи-Хэд, случившегося еще в самом конце XVII века, французский флот стабильно и без исключений сливал практически все генеральные сражения на море англичанам. Так что поражение в наполеоновских войнах лишь закрепило то, что уже случилось - Франция прекратила борьбу за "номер один" и откатилась на "номер два", подняв лапки кверху.

Почему же это произошло? Такие люди, распиаренные на весь мир, как Ришельё, МазарЕн, Кольбер, Луй Каторзый оказались бессильны против кого? Королей Джорджей, каждый из которых успешно боролся с предшественником за победу в номинации "самая выдающаяся пустота своего времени"? Почему весь этот "мощь и блеск абсолютизма", мобилизовавший все ресурсы Франции, не смог супротив хаотично и "вольно-свободно" скачущей в политике и экономике Англии?

Лично для меня ответ прост и ясен - именно из-за Ришельё, МазарЕнов, Кольберов и всех Луев, от Каторзого до Безголового. В Англии парламент победил короля - и политическая система избавилась от самого вредного факта в развитии, непредсказуемости идиота во власти. А во Франции предпочли с самого начала XVII века Генеральные Штаты не собирать вообще - и началось то, от чего и развалилось СССР, "великое строительство по великому плану". Систему зачистили от "помех" настолько, что идиот (ну не может же вечно "случайно" оказываться рядом в кустах новый Ришельё или Кольбер) на самом верху мог творить любую глупость, и никто ему даже сказать про это не решался...

В итоге лучше построенные по самым передовых технологиям французские корабли сливали сражение за сражением "типовым рыночным образцам" с соседнего острова; задавленные централизованными налогами и запрещениями промышленники проигрывали конкуренцию "невидимой руке рынка" с туманного Альбона; а под конец даже Байроны и Вольтер Скотты сменили в умах и пристрастиях европейцев Вольтеров и Руссо...

В общем, демократия снова оказалась эффективнее авторитаризма. Да, банально - но большинство банальностей в жизни и работают, "великие невозможные чудеса" случаются очень редко. Для некоторых, понятно, "и это очень грустно", но всё-таки "приходится признать" - против фактов не попрешь. Впрочем, если у кого-то есть более разумное (без ЗОГа, мосонов, язуитов и прочих конспироложеств) объяснение того, почему слила Франция - велкам...

864 Кб, 704x800
В этом треде ветераны надворных хоругвей собираются в сеймики в полных парадных доспехах. Поддаваться на провокации и собираться в рушения строго не рекомендуется, сейчас не время портить отношения с панами магнатами. Здесь вам не Польша, это совсем другая история.

183 Кб, 626x782
Обсуждаем историю, культуру, архитектуру и искусство античных цивилизаций Древней Греции и Рима.

5 Кб, 197x256
Интересует от момента основания до 1947 года.

1,1 Мб, 1920x1381
Обсуждаем стратегию, тактику, полководцев, армии участников, их вооружение и т.д. Постим фото и арты.
Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/750560.html (М)

10,2 Мб, mp4, 480x852, 1:25mp4
Упражняемся в ментальной гимнастике, ищем херра долбоеба, игнорируем неудобные посты. Прошлый тред: >>732603 (OP)

95 Кб, 600x300
Исторической литературы тред.
Тут можно сделать реквест интересующей литературы по теме.