Винил №20 1846156 В конец треда | Веб
Ждём пластинки с джуно и повышения цен в 2022.

Архив тредов:
#1 http://arhivach.ng/thread/190656/
#2 https://2ch.hk/mu/arch/2017-03-29/res/1329348.html (М)
#3 http://arhivach.ng/thread/296787/
#4 http://arhivach.ng/thread/303093/
#5 http://arhivach.ng/thread/333313/
#6 http://arhivach.ng/thread/362612/
#7 http://arhivach.ng/thread/390502/
#8 http://arhivach.ng/thread/426432/
#9 http://arhivach.ng/thread/444220/
#10 http://arhivach.ng/thread/459733/
#11 http://arhivach.ng/thread/478536/
#12 http://arhivach.ng/thread/491488/
#13 http://arhivach.ng/thread/516160/
#14 http://arhivach.ng/thread/540121/
#15 http://arhivach.ng/thread/581450/
#16 https://arhivach.net/thread/608729/
#17 https://arhivach.net/thread/625476/
#18 http://arhivach.net/thread/678261/
#19 http://arhivach.ng/thread/703374/

https://www.juno.co.uk/ https://www.deejay.de/ https://kompakt.fm https://www.roughtrade.com/gb - популярные онлайн-магазины с доставкой в Россию
https://www.vinylengine.com/library/ - ТХ почти всех вертушек.
https://upcomingvinyl.com - предстоящие иностранные релизы
https://www.reddit.com/r/VinylReleases/ Ещё новости о новинках
https://www.discogs.com/search/?format_exact=Vinyl&decade=2010&country_exact=Russia - российский свежактухляк из прошлого десятилетия.
https://www.discogs.com/search/?format_exact=Vinyl&decade=2020&country_exact=Russia - российский свежак.
https://www.vinylhub.com/ Магазины с пластинками рядом с домом. Конечно же не все
https://thevinylfactory.com/ Новостной сайт и по совместительству лейбл про всякие хипсторские и не очень релизы на виниле. Также присутствуют советы по выбору ентрилевельной и винтажной аппаратуры.
https://blipblop.net https://mondoshop.com/ - игровые OSTы на виниле
2 1846158
Прошлый тред покоится здесь >>1816590 (OP)
https://2ch.hk/mu/res/1816590.html (М)
16.jpg166 Кб, 960x1280
3 1846359
Случилось новогоднее чудо. Отыскалась посылка от 3 сентября. продавец на дискогсе не указал квартиру
4 1846372
>>6359
Хорош. Что у тебя ещё в коллекции в основном?
5 1846373
>>6359
Хорош. Что у тебя ещё в коллекции?
6 1846375
>>6373
>>6372
Лагануло
3.jpg136 Кб, 887x881
7 1846379
>>6372
Да разное, в последнее время очень на эмбиент\нью эйдж проперло. Из последних приобретений: Хамасе, Кокубо. ну и муслимгаузе
https://www.youtube.com/watch?v=t8UQuKVKUN0&t=646s
https://www.youtube.com/watch?v=sN94FBl_F7g
8 1846384
>>6379
под второе должна танцевать злая Одри Хорн
9 1846391
>>6384
Вообще тема. В 90ых в Японии очень много крутой музыки на компакт дисках вышло. Сейчас вот потихоньку перевыпускают на виниле небольшими тиражами.
https://www.youtube.com/watch?v=aTRilJUqE48
https://www.youtube.com/watch?v=OqCfWI3pT2w
https://www.youtube.com/watch?v=diSn6X8mRmo
изображение.png873 Кб, 600x596
10 1847877
Аноны-винилоебы, помогите советом.

Некоторое количество нужной мне старой музыки выходило только на виниле (электронная музыка, 90-е и ранние 00-е, ЦА - диджеи, релизы малоизвестные и рипов в сети либо нет (вообще нигде, даже на трекерах по теме), либо они откровенно плохие). Купить пластинки – не проблема, на дискогзе они есть у многих продавцов за приемлемую цену даже в Near Mint качестве.

Но вот покупать виниловый проигрыватель ради того, чтобы рипнуть несколько пластинок, я точно не хочу. Без обид, но я сам не винилодрочер и мне нужен сам "контент" пластинок (т.е. хороший качественный рип), а не процесс прослушивания с винила. Тем более что, как и с любой аналоговой аппаратурой, которая по определению не может каждый раз выдавать буквально один и тот же результат, я как новичок полностью облажаюсь и только наломаю дров и заодно испорчу сами пластинки слишком тяжелым(?) тонармом или ещё чего.

Подскажите, на какие технические характеристики ориентироваться, спрашивая локально, кто бы мне рипнул пластинки?

Интересуют следующие моменты:
- Как можно более близкая к постоянной скорость вращения. Вроде бы однажды читал, что разные механизмы (?) вращения диска заметно отличаются в этом, но не могу теперь нагуглить. Припоминаю слова о том, что в одном случае при приближении иглы к центру пластинки вращение немного ускоряется, а в другом остается почти постоянным. Конечно, я буду править рип для своих нужд в Аблетоне, в т.ч. фиксить плавающий бпм, но хотелось бы как можно меньше этой херни в самом рипе.
- Насколько это возможно, наиболее честная передача АЧХ трека без искусственного окрашивания ради более приятного звука. Я хочу получить наиболее приближенный к оригинальному мастеру результат, пусть даже скучный, пресный, слишком клинически чистый и т.д. Не потому, что слышу все частоты до 100500 кГц, а потому что мне это потом ещё приводить в соответствие с другими треками для своих нужд. Опять же, я вроде бы "где-то читал" (не бейте) про разницу в получающемся звуке между разными профилями игл и разным весом тонарма?
- Хотелось бы не слишком убить пластинку слишком тяжелым тонармом, чтобы разница между 1 и 2 рипом (для верности, либо просто "на будущее") была практически незаметна.
- Что скажете про прочие элементы цепочки (звуковая карта и/или другие девайсы) перед попаданием в Audition? Хотелось бы записать вавку в честном 32/96 – опять же, не потому, что дрочу на ояебу лосслесс (да и нет в оригинальном цифровом мастере трека таких частот, начнем с этого), а чтобы было немало пространства для дальнейших маневров с поправлением бпм, легким ремастером и т.д., без мелких артефактов от ресэмплинга туда-сюда и многократного дергания уровней в 16 бит и пр.
изображение.png873 Кб, 600x596
10 1847877
Аноны-винилоебы, помогите советом.

Некоторое количество нужной мне старой музыки выходило только на виниле (электронная музыка, 90-е и ранние 00-е, ЦА - диджеи, релизы малоизвестные и рипов в сети либо нет (вообще нигде, даже на трекерах по теме), либо они откровенно плохие). Купить пластинки – не проблема, на дискогзе они есть у многих продавцов за приемлемую цену даже в Near Mint качестве.

Но вот покупать виниловый проигрыватель ради того, чтобы рипнуть несколько пластинок, я точно не хочу. Без обид, но я сам не винилодрочер и мне нужен сам "контент" пластинок (т.е. хороший качественный рип), а не процесс прослушивания с винила. Тем более что, как и с любой аналоговой аппаратурой, которая по определению не может каждый раз выдавать буквально один и тот же результат, я как новичок полностью облажаюсь и только наломаю дров и заодно испорчу сами пластинки слишком тяжелым(?) тонармом или ещё чего.

Подскажите, на какие технические характеристики ориентироваться, спрашивая локально, кто бы мне рипнул пластинки?

Интересуют следующие моменты:
- Как можно более близкая к постоянной скорость вращения. Вроде бы однажды читал, что разные механизмы (?) вращения диска заметно отличаются в этом, но не могу теперь нагуглить. Припоминаю слова о том, что в одном случае при приближении иглы к центру пластинки вращение немного ускоряется, а в другом остается почти постоянным. Конечно, я буду править рип для своих нужд в Аблетоне, в т.ч. фиксить плавающий бпм, но хотелось бы как можно меньше этой херни в самом рипе.
- Насколько это возможно, наиболее честная передача АЧХ трека без искусственного окрашивания ради более приятного звука. Я хочу получить наиболее приближенный к оригинальному мастеру результат, пусть даже скучный, пресный, слишком клинически чистый и т.д. Не потому, что слышу все частоты до 100500 кГц, а потому что мне это потом ещё приводить в соответствие с другими треками для своих нужд. Опять же, я вроде бы "где-то читал" (не бейте) про разницу в получающемся звуке между разными профилями игл и разным весом тонарма?
- Хотелось бы не слишком убить пластинку слишком тяжелым тонармом, чтобы разница между 1 и 2 рипом (для верности, либо просто "на будущее") была практически незаметна.
- Что скажете про прочие элементы цепочки (звуковая карта и/или другие девайсы) перед попаданием в Audition? Хотелось бы записать вавку в честном 32/96 – опять же, не потому, что дрочу на ояебу лосслесс (да и нет в оригинальном цифровом мастере трека таких частот, начнем с этого), а чтобы было немало пространства для дальнейших маневров с поправлением бпм, легким ремастером и т.д., без мелких артефактов от ресэмплинга туда-сюда и многократного дергания уровней в 16 бит и пр.
11 1847944
>>7877

>Как можно более близкая к постоянной скорость вращения.


Давно уже не проблема, у большинства проигрывателей приличного уровня отклонения типа 0.1%

>разницу в получающемся звуке между разными профилями игл и разным весом тонарма


Все иглы звучать чуть-чуть по разному. По идее профиль шибата наиболее точно снимает звук. Усилие же устанавливается в соответствии с иглой. Т.е. тут нет типа лучше больше/лучше меньше, просто ставишь как в паспорте написано и всё.

>Хотелось бы не слишком убить пластинку слишком тяжелым тонармом, чтобы разница между 1 и 2 рипом (для верности, либо просто "на будущее") была практически незаметна.


Ничего не будет, если ты не будешь на граммофоне играть, то никакой разницы не будет.
12 1847945
Посоны, а как устанавливаются вообще цены на винтажные пласты? Оке, понятно что новые стоят типа +- 2к рублей. А вот чё со страными происходит? Почему какие-то популярные группы отдаются за копейки даже за первопрессы вот щас смотрел The Jam - 1200 за UK NM, а какая-то ноунейм хуита стоит десять штук
13 1847952
>>7944

Понял, спасибо. Вроде бы в том источнике читал про разницу между belt drive и direct drive.

>>7945

> Посоны, а как устанавливаются вообще цены на винтажные пласты?



Исключительно по спросу, очевидно.

Я вот тот анон чуть выше, который писал про пластинки электронной музыки ~20-летней давности. В этой сцене винил выпускали не потому что модно и для хипстеров, а потому что с него играли диджеи, почти поголовно (с CD и тем более с флешек начали позднее). То есть это не было какими-то илитарными релизами, это были просто "обычные", дефолтные релизы, сами по себе не имеющие доп ценности из-за одного только формата.

Но вот спустя 15-20 лет какие-то лейблы стали "легендарными" (по совокупности действительно неоспоримых достижений, вклада в жанр, и умелого пиара, позволившего дожить до наших дней и расширить аудиторию), какие-то живы все еще и сейчас, но с середины нулевых перестали выпускать синглы на виниле, и за старыми "классическими" релизами началась коллекционерская охота. Весь этот материал давным-давно легально доступен в цифровом виде (в цифровых магазинах и на стримингах), но людям хочется иметь на полочке какой-нибудь ранний релиз Anjunabeats, ну просто чтобы было. Причем целевая аудитория здесь - примерно поровну старые фанаты с ностальгией, которым за 30 (а то и за 40) и которые могут себе позволить дорогие покупки, и новые из куда более "хипстерского" поколения, считай "зумеры", которые открыли для себя жанр (и этот лейбл) хорошо если два года назад и хотят для илитарности обладать каким-то классическим релизом. Вот и получаются цены буквально в сотни баксов/евро за винил, особенно за Near Mint (хотя его никто и играть не будет с такой ценой, будет на него дрочить и сдувать пылинки).

А есть просто менее известная музыка, из тех же лет, того же жанра, в среднем по больнице ничем не лучше и не хуже, просто она известна только олдфагам и всяким аутистам, которые копаются в прошлом в поисках забытой или неоцененной в свое время современниками годноты. На эти винилы нет подобного хипстерского спроса, их если и покупают, то чтобы просто играть с них (ну или рипнуть и играть цифру), то есть вокруг них нет культа и благоговения, их функция осталась такой же, как и 20 лет назад. Вот и получается, что их перепродают в пределах 10 евро, даже Mint/Mint копии. Никто в здравом уме не выложит 100 евро за такой релиз. Кроме, возможно, какого-то единственного на всей планете человека, который действительно влюбился именно в этот релиз и готов обладать им за любые деньги, но с учетом нишевости и малоизвестности далеко не факт, что такой человек вообще существует, и что ты с ним пересечешься на Дискогзе.
13 1847952
>>7944

Понял, спасибо. Вроде бы в том источнике читал про разницу между belt drive и direct drive.

>>7945

> Посоны, а как устанавливаются вообще цены на винтажные пласты?



Исключительно по спросу, очевидно.

Я вот тот анон чуть выше, который писал про пластинки электронной музыки ~20-летней давности. В этой сцене винил выпускали не потому что модно и для хипстеров, а потому что с него играли диджеи, почти поголовно (с CD и тем более с флешек начали позднее). То есть это не было какими-то илитарными релизами, это были просто "обычные", дефолтные релизы, сами по себе не имеющие доп ценности из-за одного только формата.

Но вот спустя 15-20 лет какие-то лейблы стали "легендарными" (по совокупности действительно неоспоримых достижений, вклада в жанр, и умелого пиара, позволившего дожить до наших дней и расширить аудиторию), какие-то живы все еще и сейчас, но с середины нулевых перестали выпускать синглы на виниле, и за старыми "классическими" релизами началась коллекционерская охота. Весь этот материал давным-давно легально доступен в цифровом виде (в цифровых магазинах и на стримингах), но людям хочется иметь на полочке какой-нибудь ранний релиз Anjunabeats, ну просто чтобы было. Причем целевая аудитория здесь - примерно поровну старые фанаты с ностальгией, которым за 30 (а то и за 40) и которые могут себе позволить дорогие покупки, и новые из куда более "хипстерского" поколения, считай "зумеры", которые открыли для себя жанр (и этот лейбл) хорошо если два года назад и хотят для илитарности обладать каким-то классическим релизом. Вот и получаются цены буквально в сотни баксов/евро за винил, особенно за Near Mint (хотя его никто и играть не будет с такой ценой, будет на него дрочить и сдувать пылинки).

А есть просто менее известная музыка, из тех же лет, того же жанра, в среднем по больнице ничем не лучше и не хуже, просто она известна только олдфагам и всяким аутистам, которые копаются в прошлом в поисках забытой или неоцененной в свое время современниками годноты. На эти винилы нет подобного хипстерского спроса, их если и покупают, то чтобы просто играть с них (ну или рипнуть и играть цифру), то есть вокруг них нет культа и благоговения, их функция осталась такой же, как и 20 лет назад. Вот и получается, что их перепродают в пределах 10 евро, даже Mint/Mint копии. Никто в здравом уме не выложит 100 евро за такой релиз. Кроме, возможно, какого-то единственного на всей планете человека, который действительно влюбился именно в этот релиз и готов обладать им за любые деньги, но с учетом нишевости и малоизвестности далеко не факт, что такой человек вообще существует, и что ты с ним пересечешься на Дискогзе.
14 1847958
>>7952
Жена очень хочет первый альбом Morcheeba на виниле, но даже какие-то неофициальные копии распродают по 250 баксов((

Причем Big Calm репреснули походу каким-то огромным тиражом, и его даже в РФ можно за 1500-2000 новый купить
15 1848034
Кстати, какие сообщества-хуюбщества по теме вы знаете?

https://vk.com/public54307777 — чел из Пензы, тащит большие посылки из-за бугра, оцифровывает и продаёт. Есть видосы распаковок и пиздежа за диски и винил

https://t.me/vinyl_hardcore_jungle — здесь диджейская тема
R-76301-1523186947-2405.jpeg.jpg84 Кб, 599x595
16 1848054
>>7958
Who can you trust всегда был дорогим, ну и пожалуй единственный их нормальный альбом.
Купи жене сапоги Nearly God, он по какой-то причине всё ещё от 30 евро стоит, а ведь он офигительный
17 1848073
>>8034
https://vk.com/vinylcodes
Новые отечественные релизы постят, ну и в целом по теме
18 1848080
>>8054

>пожалуй единственный их нормальный альбом.



Максимально несогласен.

Но да ладно, это же тред про блинчики
19 1848473
Пасаны, кто в курсе, как работает блютуз с вертушки?
Если взять вот эту
https://www.pult.ru/product/proigryvatel-vinila-audio-technica-at-lp120xbt-usb-black

Я могу иметь только вертушку и наушники и сразу с неё звук слушать без дополнительных свистоперделок?
20 1848475
>>8473
Да, кстати. Глянул сейчас. Там кодек SBC. Это получается, что крутишь пласт с хорошим звуком, а на выходе по сути мп3 же
21 1848482
>>8473
Да, можно. Только нахуй тебе вертушка тогда, просто скачай мп3
22 1848496
>>8482
Так я хочу чистый виниловый звук слушать в наушниках, не сжатый. Но судя по-всему такая хуйня не прокатывает. Нахуя тогда блютуз в вертушке нужен, если он понижает качество до мп3 на выходе
23 1848497
>>8496
Ну если отличаешь wav от mp3 в слепом тесте - тогда не нужен.
24 1848505
>>8496
Для начала рипов накачай, может и не зайдет виниловый звук. А может зайдет, но не захочется с вертушкой возиться. Или наоборот.
25 1848538
>>8496

>Нахуя тогда блютуз в вертушке нужен, если он понижает качество до мп3 на выходе



Рыночек порешал. Ну строго говоря ничего ужасного в этом нет, ну хочешь слшуать через блюпуп - слушай. Может тебе нравится сама эстетика пластиночек.

>Так я хочу чистый виниловый звук слушать в наушниках, не сжатый.



У любого ресивера есть выход на наушники. В чём проблема собсна
26 1848542
>>7952

> Исключительно по спросу, очевидно.



Тащем та не все так просто.
Если релиз Мадонны или Джексона печатали миллионными тиражами в 80ые, то сотни бачей даже при высоком спросе стоить не будет. А вот Жора Майкл из 90ых будет стоить уже полтора штукаря евро в NM тупа из-за на порядки меньшего тиража.

>>7952
А есть просто менее известная музыка, из тех же лет, того же жанра, в среднем по больнице ничем не лучше и не хуже, просто она известна только олдфагам и всяким аутистам, которые копаются в прошлом в поисках забытой или неоцененной в свое время современниками годноты.

Вот кстати еще зависимость от жанра. За твою электруху аутисты любители забытой годноты готовы платить 10 евро. А вот в батином роцке всю "забытую годноту" давно прохавали и первопрессы каких нибудь Legend или German Oak будут начинаться от штукаря евро.
27 1848572
>>8542

>Если релиз Мадонны или Джексона печатали миллионными тиражами в 80ые, то сотни бачей даже при высоком спросе стоить не будет.



Так и есть, купил британский первопрес Earth Wind and Fire в состоянии NM за 6 фунтов, лол
Обновить тред