Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 апреля в 02:36.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Ребят, у меня люто горит. Почему абсолютно везде, Windows 10: Firefox based 2954006 В конец треда | Веб
Ребят, у меня люто горит. Почему абсолютно везде, на работе, в школах у школьников, в вузиках, при совещании важных челиков, используют ебанный zoom? Это же полная параша у которой есть куча аналого, превосходящие это говно в десятки миллионов раз. Так почему же его везде так яро используют? Это же бред полнейший.
Есть дс, он будет стабильнее, там можно, даже, создавать сервера с отдельными каналами и закрытыми каналами для связи, а так же текстовыми каналами. Нет, мы не хотим пользоваться нормальным софтом, мы хотим пользоваться говном.
Просто кто нибудь объясните, как так вышло?
пик рандом
Windows 10: Firefox based 2 2954008
>>006 (OP)
Просто мне всегда хотелось докопаться до истинны этого ненормального феномена. Ведь так не должно быть, люди должны пользоваться нормальными программами, а не вечно ныть из за плохой работоспособности зума.
Windows 7: Firefox based 3 2954011
>>006 (OP)
Зум нормально работает.
Просто у тебя в деревне интернет хуёвый.
Apple Mac: Safari 4 2954012
>>006 (OP)

>на работе


Советую съебнуть с такой работы. В нормальных компаниях используют Skype for Business, если нужна видеосвязь. А также Slack/Microsoft Teams для текста.
Linux: Firefox based 5 2954015
>>012

>Skype for Business


>Slack/Microsoft Teams


Это используют в цивилизованных странах.
Дикари используют телегу, чтобы майору было удобнее.
Windows 10: Firefox based 6 2954017
>>011
Нет, просто ты с раком головного мозга. Даже если убрать проблемы со связью, то есть куча других проблем, взять тот же кривой интерфейс, херовую систему безопасности и много еще чего.
Да и есть куча других аналогов с куда большим функционалом и на фоне существования данных аналогов выбор зума просто выглядит смешно.
Если бы я был директором какой нибудь компании и мне предложили бы использовать это говно, то я бы не согласился ни за какие деньги
Linux: Chromium based 7 2954018
>>006 (OP)
А что не так с зумом?
Windows 10: Firefox based 8 2954020
>>018
Банально то, что он сосет у своих аналогов по функционалу.
Да и просто множество багов, а так же не удобный интерфейс. Помню, в начале пандемии, собрались в какой то конференции и там половина из присутствующих 2 часа не могла включить звук.
Linux: Chromium based 9 2954052
>>020
Ты делаешь какие-то голословные утверждения.

У каких аналогов, какого функционала тебе не хватает?

То что половина "конференции" не могла включить звук явно к зуму не относится, в 99% таких ситуаций люди просто не знают как в своей ОС микрофон переключить, т.е. у них бы были те же самые проблемы с любым другим софтом.

Про неудобный интерфейс просто смешно читать. Зум-то и взлетел благодаря двум вещам - одноклеточному интерфейсу и отсутствию аналогов с таким интерфейсом.
Windows 10: Firefox based 10 2954068
>>052

>То что половина "конференции" не могла включить звук явно к зуму не относится, в 99% таких ситуаций люди просто не знают как в своей ОС микрофон переключить, т.е. у них бы были те же самые проблемы с любым другим софтом.


Почему то у них таких проблем не было, ведь в другом софте все понятнее, а в зуме просто вот заходишь в конференцию и по дефолту звука нету вообще, не слышно никого. Его нужно как то по особенному включать.

>Про неудобный интерфейс просто смешно читать. Зум-то и взлетел благодаря двум вещам - одноклеточному интерфейсу и отсутствию аналогов с таким интерфейсом.


Ну во первых начнем с того, что у зума не самый лучший интерфейс, но хорошо, вообразим что он просто афигеть какой удобный, но даже в этом случае у конкурентов не хуже, а местами даже лучше.

>У каких аналогов, какого функционала тебе не хватает?


Ты видимо плохо читаешь тред, выше я уже писал про дс с его возможностями в создании сервера, а так же текстовых и голосовых каналов, которые еще можно делать и закрытыми. Плюсом ко всему у пользователей можно делать права, чего явно нету в зуме. С сервером вообще никаких подключение к кноференциям не нужны, просто зашел в нужный канал и все, профит.
Windows 10: Firefox based 11 2954072
>>052

>Про неудобный интерфейс просто смешно читать. Зум-то и взлетел благодаря двум вещам - одноклеточному интерфейсу и отсутствию аналогов с таким интерфейсом.


В гугле эту инфу нашел?
Ubuntu Linux: Firefox based 12 2954076
>>072
Но ведь он прав. Просто кидаешь ссылку куда-нибудь в Вацап своего класса, твои ученики ее открывают, у них скачивается клиент, и все, они уже на уроке, дрочат за кадром на любимую учительницу. Не нужно объяснять двум десяткам не шибко умных пользователей, куда зайти, что скачать, как зарегистрироваться, куда потом опять зайти. Нравится вам или нет, но в этом и есть секрет популярности.
Linux: Chromium based 13 2954080
>>068
Можно поподробнее что за особенные телодвижения нужны для зума, чтобы звук включить?

дс - это видимо discord? Так огромное преимущество зума именно в том, что не надо никакого сервера создавать. Тебе даже не надо нигде регистрироваться и ничего заранее устанавливать. Тебе просто на почту приходит ссылка, в назначенное время ты её нажимаешь, а дальше магическим образом всё работает само. Собственно этот сценарий работы и стал причиной популярности зума.
Windows 10: The Chan 14 2954117
>>015
Да прекрати, Слак сейчас везде даже в СНГ.
Ubuntu Linux: Firefox based 15 2954122
>>080

>не надо никакого сервера создавать


>даже не надо нигде регистрироваться


Это так тяжело сделать? Тем более на дискорд сервере можно не только конференции проводить

>ничего заранее устанавливать


Так и дискорд необязательноустанавливать
Windows 10: Яндекс браузер 16 2954136
>>122
Дискорд? совсем шиза уже. Не то, чтобы я был за использование зума, но каким же надо дегенератом быть, чтобы использовать дискорд в качестве средства для видеоконференций. Хуета, чего только стоят ограничения качества трансляции экрана или размера файла, который можно залить. А ещё ебучая настройка сервера, да?
Windows 10: Firefox based 17 2954150
>>136
уж всяко получше зума будет.

>А ещё ебучая настройка сервера, да?


каким же надо дегенератом быть, чтобы не смочь настроить сервак для дс.

>чего только стоят ограничения качества трансляции экрана


Лично я, а так же участники серверов, в которых я состою и состоял, не замечали подобных проблем.

>размера файла, который можно залить.


В зуме такого вообще нету, а первоначально речь шла об альтернативе зуму.
Linux: Chromium based 18 2954161
>>122

>Это так тяжело сделать?


Да, для многих это тяжело, причём это может и не зависеть от интеллектуальных способностей. Мой батя, например д.ф.-м.н., был вынужден вести занятия и принимать экзамены у студентов по зуму. Так я подзаёбся ему объяснять, как это организовать. И назвать тупым его сложно, просто ему уже за 70 и на компе он может три вещи сделать самостоятельно: прочитать почту, посмотреть свежие новости и набрать текст в ворде со скоростью один абзац/час.
Windows 10: Firefox based 19 2954165
>>161
ну так за 70 и по зуму, и по дс одинаково сложно будет. А обычному пользователю, в целом, не составит труда создать сервак в дс. Ну или можно попросить это сделать всяких асушников, в организации. Это их работа, по идеи.
Windows 10: Яндекс браузер 20 2954174
>>150

>Лично я, а так же участники серверов, в которых я состою и состоял, не замечали подобных проблем.


значит и не пользовался нихуя. дискорд без Nitro не позволяет в фуллХД трансляцию проводить

>каким же надо дегенератом быть, чтобы не смочь настроить сервак для дс.


Мне этот сервер нахуй не сдался, пусть я и могу его настроить

>В зуме такого вообще нету, а первоначально речь шла об альтернативе зуму.


https://support.zoom.us/hc/ru/articles/209605493-Передача-файлов-в-конференции
Linux: Chromium based 21 2954206
>>165
Во-первых, это неверно, зум всё-же проще, т.к. не привносит дополнительных сущностный (тех самых возможностей, без которых тебе почему-то хуже живётся).
Во-вторых, дай определение "обычного пользователя"? Сдаётся мне, ты просто отсекаешь 80% всех пользователей. Не поверишь, сколько людей на вы с техникой. Это не только дед за 70, но и простая домохозяйка, школьник из глухого села, какой-нибудь гречневый работяга и т.д.
В-третьих, организации разные бывают и открою секрет - в бюджетных ты с подобными проблемами ебёшься сам.
Windows 10: Palemoon 22 2954299
>>006 (OP)
Социобляди должны страдать.
Ubuntu Linux: Firefox based 23 2954304
>>006 (OP)

>Есть дс, он будет стабильнее


Прикалываешься? Вот к чему угодно можно приебаться в зуме, но только не к стабильности. Да, интерфейс говно, сделанное на коленке, да, ссылки бесят и позволяют кому угодно подключаться. Но ни разу, вот вообще ни разу я не видел, чтобы эта хуйня у кого-то вылетала. В отличие от дискорда
Linux: Firefox based 24 2954316
>>006 (OP)

>Есть дс


>он будет стабильнее


> Нет, мы не хотим пользоваться нормальным софтом, мы хотим пользоваться говном.


ДС ещё какое говно. Такое говно поискать ещё надо блять.
https://youtu.be/j8vFFHbClpQ
Windows 10: Chromium based 25 2954322
>>006 (OP)

>пик рандом


Потёрли аниме-минет, где даже гениталей/сисек/етц видно не было.
Мочух, ты бы лучше потёр обезумивших шитпостеров в СНГ-быдло треде.
Windows 10: Firefox based 26 2954326
>>322

> Мочух, ты бы лучше потёр обезумивших шитпостеров в СНГ-быдло треде.


Зареортил за обсуждение работы модерации вне /d/. Порно/намёки на порно в своих загонах постите, здесь у людей сексуальное воздержание.
1281520648.png54 Кб, 362x362
sage Windows 10: Firefox based 27 2954327
Android: Mobile Safari 28 2954478
>>015

> поделия от крупнейших на планете производителей анальных зондов


> используют в цивилизованных странах


Цивилизованность уровня b