157 Кб, 1023x768
Новый шестнадцатый реквестач-тред вместо начавшего тормозить старого в честь Алексея Леонова

Старый #1 тут: архивач/thread/38045/
Старый #2 тут: архивач/thread/77259/
Старый #3 тут: архивач/thread/93213/
Старый #4 тут: архивач/thread/123144/
Старый #5 тут: архивач/thread/156275/
Старый #6 тут: архивач/thread/166872/
Старый #7 тут: архивач/thread/180684/
Старый #8 тут: архивач/thread/192956/
Старый #9 тут: архивач/thread/221725/
Старый #10 тут: архивач/thread/261429/
Старый #11 тут: архивач/thread/262801/
Старый #12 тут: архивач/thread/345547/
Старый #13 тут: архивач/thread/38045/
Старый #14 тут: архивач/thread/442858/
Старый #15 тут: архивач/thread/448608/, а пока не утонул - тут: https://2ch.hk/sf/res/166781.html (М)

262 Кб, 1080x720
Теперь у bo, fs, sf и izd есть официальная конференция в Telegram - https://t.me/ru2chbo
Добро пожаловать!

28 Кб, 180x291
Продолжаем искать истину и строить мир Полудня вокруг себя.

Предыдущий тред сожрал ихтиомаммал: >>222448 (OP)

66 Кб, 415x601
Десять из десяти, Господи! Не ожидал, что будет такой эпический массивный win.

440 Кб, 600x600
Почему на западе фантастику пишут гуманитарии и она спекулятивная, а у нас ее пишут технари и она хардовая? Как так получилось?

190 Кб, 1200x1600
Искусственный интеллект. Когда ждать появления полноценного ИИ? Сколько осталось ждать? Как он будет воплощён: в виде искусственного мозга или программы(совокупности программ)?

Цифровизация. Наступит ли она в мире и, в частности, в России? Как примерно почувствовать её? Когда умные вещи, дома, машины проникнут в жизнь масс?

Биотехнологии и импланты. Сколько ещё ждать появления искусственных почек, печени, желудка, etc.? Когда появятся импланты для разгона мозга? В каком году любую болезнь можно будет вылечить 1 уколом?

Экспансия. Когда человечество начнёт полноценно осваивать Солнечную Систему, а не посылать микродронов на разведку? В какому году появится постоянно обитаемый посёлок на Марсе?

На эти и многие другие вопросы вам с радостью ответят наши эксперты — аноны из футурологического треда!

148 Кб, 415x652
Где более реально работающий строй:в фильме или в книге?

98 Кб, 626x537
Предыдущий: >>170668 (OP)
Суть треда: Берём научно-фантастическую книгу/фильм/игру и переиначиваем сеттинг в сторону каменного века/Древнего Рима/Древней Руси, в общем вы поняли.

ЖИЛ-БЫЛ БАСУРМАН И БЫЛ ОН ОТВАЖЕН И СМЕЛ
@
А ВЕСЬ ЕГО НАРОД И ТЕНИ СВОЕЙ БОЯЛСЯ
@
СОБРАЛ НАШ БАСУРМАН ДРУЖИНУ РАЗНОМАСТНУЮ
@
И ПОДАЛСЯ ТУДА - НЕ ЗНАЮ КУДА, ИСКАТЬ ТО - НЕ ЗНАЮ ЧТО

213 Кб, 1200x904
Описываем свой сеттинг. История того как вам пришла его идея, расы, их происхождение, социальное устройство, способ перемещения между звезд, рождение вашего мира и его смерть.
Помним, что всё что мы придумываем, уже было придумано до нас. Не стесняемся этого, потому что наша цель описать своё виденье, и не обязательно придумать что-то новое!

#1: https://arhivach.org/thread/233903/
#2: https://2ch.hk/sf/res/130973.html (М)
#3: https://2ch.hk/sf/res/183823.html (М)
#4: https://2ch.hk/sf/res/203366.html (М)
#5: https://2ch.hk/sf/res/208531.html (М)

236 Кб, 1080x1114
давайте обсудим все части этой серии
Я прочитал две первые(Гиперион и Падение Гипериона) дальше говорят ху1ня пошла. как вы думаете, как там остальные две?

337 Кб, 1300x1079
Итак, сайфаны, в последнее время я стал угорать по древней, ископаемой космической фантастике, пытаясь понять когда, как и почему зародился этот жанр, и какое произведение можно назвать первой космооперой. Оказалось, что не так-то просто ответить на этот вопрос. Поэтому предлагаю и вам с головой окунуться в анналы истории чтобы подробно изучить вопрос зарождения современной научной фантастики вообще, и космооперы в частности, и начальных этапов ее эволюции в условный период между 1920 и 1950гг.
Всем исследователям данного периода в истории НФ прежде всего жэсточайше рекомендую например эти книги:
https://www.prlib.ru/item/427299 - Космические корабли и межпланетные полеты в фантастике, 1928г., крайне любопытный труд.
https://www.prlib.ru/item/427298 - Мечты, легенды и первые фантазии о космических полетах в древней фантастике, 1928г.
Если найдете другие работы Рынина, тоже хорошо, там иногда встречаются отсылки к НФ-произведениям.
Также рекомендую книги по астрономии К. Фламмариона и Якова Перельмана, чтобы иметь представление о тогдашних представлениях людей о космосе, планетах и проч.

Итак, при погружении в анналы во-первых выясняется, что идея космического полета, в тч полета к другим звездам, зародилась очень давно. Во-вторых, графоманы очень рано осознали потенциал атомной энергетики. Самый ранний известный мне пример - "Красная звезда" Богданова, где не только корабли движутся при помощи энергии атомного распада, но также упомянуто ядерное, термоядерное и радиологическое оружие. И это 1908 год! К 1920-м годам использование атомной энергии и атомного оружия стало повсеместным. На этом фоне появление атомной бомбы в 1944г уже не кажется невероятным научным прорывом, но давно ожидаемым событием. Таже уже в Х1Х веке в НФ появляются силовые поля и лучевое оружие.
Однако общеизвестно, что классическая космоопера появляется только во второй половине 1920-х. Почему? Имхо потому, что до эпохи палп-фикшн НФ представляла собой либо слегка беллетризованное смакование автором своего "изобретения" с крайне слабым сюжетом, либо космическая экскурсия как у ЖульВерна, либо псевдофилософские бредни с имитацией высокого литературного стиля, и всё это обычно сдобрено в разной степени всяческим герметизмом, натурфилософией, теософией и прочей хуитой, из-за чего читать это очень трудно. К тому же эти ранние произведения очень страдали от натужной научности, попыток детального описания корабельного сральника и превратностей космических полетов с постепенно убывающей силой тяжести... В общем, все это выглядело наивно и фальшиво даже по тем временам.

Но вот наступила благословенная эпоха американских массовых журналов на дрянной дешевой бумаге, где печатали макулатурного качества приключения, ужосы и фантастику. И в них-то фантастика впервые из "элитарно" превратилась в массовый жанр, доступный и интересный для подростков и лиц интеллектуально не обремененных. И именно с этих пор НФ вообще, и космоопера в частности, становится элементом массовой культуры, ну а дальше вы знаете. Скажу лишь, что это были по-настоящему благословенные времена. Ты мог быть никем, ты мог написать Жестокую Голактеку и какой-нибудь журнал ее принял бы, тебе достаточно было написать дюжину сиквелов к ней, и ты становился классиком! Авторы новой эпохи жертвовали идеей ради увлекательного сюжета, герои их больше не ученые и философы, а простые парни с нашего двора, искатели приключений или прожженные капитаны космических крейсеров. Также хочу обозначить несколько ключевых пунктов, отделяющих новую фантастику от старой:

-"Наукообразность" вместо научности; как работает искусственная гравитация? каков принцип действия пурпурных лучей? - да не похуй ли, сами додумывайте, главное - экшн. Поэтому произведения 1920-30-х интересно читать даже сегодня.
- никакого больше герметизма, никакой больше мировой души, панспермии, монад, эманаций, вселенского Хаоса и Провидения, и прочей космогонии. Ичсх, герои больше не запасают солнечный свет в консервные банки! К сожалению, не долго музыка играла, из кислотных 1960-х в 70-е вползли укурки новой волны, и например Кларк, начавший свою Раманскую квадралогию с такой лютой годноты, к четвертой книге дошел до аристотелевых перводвигателей, блядь.
- сам по себе космос становится сценой действия, либо (если это планетарщина) иные планеты приобретают вещественность т.е это больше не метафорические фигуры и не условные площадки для антропософских экспериментов над обществом
- появление персонального ёба-оружия, бластеры там, лазерные мечи и тп.
- человечество лишь один из бесчисленного множества разумных видов во Вселенной
- появление космических сисек
- дерзкая масштабность действия
- сюжет ебет идею

Это примерный и не строго обязательный перечень, не надо разводить по этому поводу буквалистский срач. Вот как-то так. Ну что, погнали?

96 Кб, 1918x1027
По поводу "кризиса в фантастике", обсуждение которого продолжается у Сергей Жарковский (Sergey Zharkovsky). Там был сформулирован хороший тезис: вся российская "фантастика" выродилась в боевик про попаданцев для мальчиков и в мыльную оперу про гномоэльфов для девочек. Однако со вторым тезисом - что "кризис в РФ, а не в НФ" - я не могу согласиться, поскольку пару лет назад пытался найти зарубежное произведение, которое можно было бы сравнить с "Я, Хобо". Таких нашлось три ("Анафем", "Марсианин" и "Ложная слепота"); все прочее оказалось даже не боевиком про попаданцев, а сплошным МЫЛОМ про отношения.

Так что кризис все-таки в НФ, и причина ему понятна: "социальная база" научной фантастики, все эти "младшие научные сотрудники" и "инженеры за кульманами", делающие Бонбу, сильно истончилась со времен окончания Холодной войны. Сегодня технический прогресс не является сколько-нибудь значимым приоритетом крупнейших государств, финансируется "как все", а не в первую очередь, и интерес вызывает соответствующий. А людям, непосредственно не связанным с решением технических задач, и литература нужна соответствующая - про то, любит ли Маша Сашу и пьет ли Петя с Васей. Или наоборот, любит ли Петя Васю и курит ли Маша с Сашей.

Так что мыло, мыло и только мыло. До следующей войны.

50 Кб, 600x336

Анон, я пересматривал первого чужого сегодня, вчера, и позавчера. И внезапно понял, что в нём так доставляет. Не творение Гигера, нет, и даже не Сигурни Уивер в нижнем белье. Это местный компьютер. Сраный спектрум/атари/электроника на сраном сверхсветовом тягаче. С таким-то звуком, таким-то медленным терминалом, с ДУШОЙ. Анончик, я считаю, настало самое время для СПЕКТРУМПАНКА. Анон, если есть, доставь годноты же.


91 Кб, 200x240
Замечали ли вы за собой, что вообще не можете воспринимать современное?
У меня сейчас такое практически всё время и это касается разных аспектов жизни.
Меня всегда интересовала фантастика, как жанр. За свою жизнь я перечитал и пересмотрел не так уж и много в этом жанре, не думаю даже, что смог охватить все "золотые" произведения этого жанра, но думаю, что некое представление о нем имею.

Так вот, мне неинтересны современные фильмы и книги в фантастическом жанре. Все возможные сюжеты и сеттинги уже разобраны, причем уже давно, есть различные сборники НФ идей, как пример - https://www.altshuller.ru/rtv/sf-register.asp.
Современная фантастика способна лишь брать оттуда уже известные рецепты и натягивать на них нехитрую сегодняшнюю повестку дня, приправив не всегда уместной политической пропагандой (сейчас это борьба за права разных меньшинств).
Это что касается "научной" и "социальной" фантастики, но есть же еще фэнтези, стоящая как бы особняком. В этом поджанре фантастики нашли новую жизнь мифы, предания и эпопеи. Казалось бы, что тут дела получше, но как по мне, нет, не лучше. На примере того во что превратилось фэнтези можно наглядно увидеть, как жанр превращается в конструктор, загоняющий авторов в творческий тупик так, что любая новая книга становится партией в D&D.

Сравните художественный смысл и подтекст "Мечтают ли андроиды об электроовцах" и какой-нибудь сраный "Detroit Become human". Знаю, что одно книга, другое "интерактивное кино", но ведь заявленная проблематика одинакова.
Ну или какой-нибудь современный примитив типа "Ложной слепоты" и сильнейшее произведение Лема "Фиаско", которые как бы затрагивают одинаковые темы, но смысловая нагрузка несопоставима.

Почему так? Наука и технологии двигаются вперед и становятся несоизмеримо сложней с каждым десятилетием, так почему же фантастика, как художественный жанр , не улучшается пропорционально прогрессу? Напротив, она становится примитивней и выдает нам "Голодные игры" вместо "О дивный новый мир". Такое ощущение, что человечество эмоционально стало бедней за последние десятилетия, хоть вроде как есть какой-то закон, что якобы каждое поколение становится умнее по сравнению с предыдущим. Но вот мы видим поколение тик тока вместо детей дождя из Гадких лебедей.
Современный мыслящий человек стал героем фильма Идиократия или Кин-дза-дза.

6,9 Мб, 3000x2160
DUNE [58] >>
https://youtu.be/n9xhJrPXop4[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]

Дюны тред. Продолжаем обсуждать шедевр

Прошлый тред зарубили сардаукары >>212470 (OP)

57 Кб, 500x633
Ждём Omniscience.
Наслаждаемся ТВЕРДОТОЙ.
Делаем вид, что всё поняли.
В общем, всё как обычно.

Главный сайт - http://rifters.com/
Беседы П. Уоттса с русскими фанатами - https://vk.com/videos-45831334

Прошлый >>194438 (OP)

37 Кб, 480x360
18 ВЕК
Ты обычный представитель человеческой цивилизации. Ты уже знаешь о той штуке стреляющей огнем и которая убьёт самое опасное животное ходящее на земле с одного выстрела. Ты знаешь что человек может вполне впасть в дикость, если он развивался на другом конце света(да и является человеком он после такого, задаёт тебе вопрос твоя религиозная организация?). В твоё время люди могут просто умереть на куске дерева в океане без еды и воды предварительно перед этим устроив на нем же королевскую битву
19 ВЕК
Ты обычный представитель человеческой цивилизации. Ты научился делать фотографии мест своих самых кровавых сражений, но поймёшь что это намного более хуевое мероприятие через сто лет(и то не полностью). Тебя повсеместно заменяют какие-то деревянные, а потом металлические штуковины. Тебе приходится реально потеть чтобы зарекомендовать себя(скорее всего научиться понимать эти штуковины), либо же становиться рабочим, чьи права были хуже чем у раба полтора тысячелетия назад. Конечно есть какие-то ребята говорящим о книге какого-то бородача и желающие тебе добра и миру справедливости. Что может пойти не так?
Понимая как произошёл твой вид(от обезьяны, с которой ты ржешь в зоопарке) и например такую штуку как электричество ты забываешь о учении, что кто-то свыше руководит этим всем. Те стреляющие штуки из прошлого века теперь могут стрелять почаще чем раз в 5 минут, отчего даже в мелкой по нынешним временам войне умирает больше людей, чем в крупную 100 лет назад
20 ВЕК
Ты обычный представитель человеческой цивилизации(как ты считаешь). Благодаря фотографии и возможности фотографии слипать в анимацию ты только в середине века сделал вид что понял, что решать межвидовые стычки это дерьмово. И сами стычки стали забирать столько населения, сколько существовало на всей планете 3 и 4 тысячи лет назад, если не раньше. Единственная цель тебя как работающего-понимать как работают те железные штуковины, которые изобретены что лет назад. И молиться. Но не какой-то абстрактной сущности сверху, а вполне реальному человеку который стал главой твоего государства. Да, ты доверился тем веселым ребятам помогающим рабочим и читающим одного бородача, и теперь твоя жизнь полностью в их власти и только они знают что с тобой сделать. Тебя по настоящему мучает жесткая болезнь, о которой все через 90 лет забудут. Благодаря тому, что ты в совершенстве владеешь фотографией и возможности фотографии слеплять в нечто общее ты узнаешь фантазии некоторых людей на тему того, что представители твоего вида смогут начать новый конфликт при помощи по-настоящему страшной фигни. Помнишь ту длинную штуку которая стреляет огнем? А что если она будет стрелять непрерывно? Что если эту штуку которая стреляет непрерывно разместить на железные ноги и понаставить против другой группы обезьян? А если эту штуку поставить на колёса? На крылья? На куски железа на воде? Что если создать такую же штуковину которая была два века назад но огромного размера? И на конце ее разместить штуку которая взрывается громко, сжигает все и оставляет после себя миазмы от которых все болеют? А что если ее группы обезьян возьмут ее за базу и суммарно сделает больше тысячи таких штук. А что если вместо взрывающейся фигни на конце этих штук разместить железный шарик и отправить просто вверх? Разместить собаку? Разместить человека? А если человека отправить на тот светящийся диск ночью? И тебе ещё говорят что в будущем благодаря этой штуке ты можешь летать дальше этого светящегося куска грунта и встретишь тех, кто перенёс то же что и ты, но извлёк из этого больше опыта. И они узнали где твой дом.
21 ВЕК.
Ты обычный представитель человеческой цивилизации. Казалось бы ты извлёк выводы из того, что было на сто лет назад до тебя. Но пока что все то же. Правда вместо тех кто говорил о защите прав рабочих и контролировал их жизнь пришли ребята с верой в абстрактное нечто, но с похожими замашками. И тоже начали возглавлять огромные группы подобных тебе приматов, где-то даже силовым путём. У тебя появились куски металла, благодаря которым тебя может вычислить любая другая обезьяна и терроризировать тебя с помощью него. Но ты считаешь это за благо, ведь это же только начало века, верно?

151 Кб, 600x835
Прошёл Highfleet, Industria, singularity, ATOM rpg. Можете посоветовать малоизвестные игры по дизельпанк/советпанк сеттингу.

1,6 Мб, 1398x908
Что лучше, интереснее и т. д.?

28 Кб, 200x307
Прочитал на днях Плутонию Обручева. Атмосфера фантастики начала 20-го века зашла, но непонятно, как Обручев, будучи геологом, географом, палеонтологом и ещё учёным со множеством степеней, так проебался по куче пунктов?

1. Карликовое солнце должно быть гораздо тяжелее Земли, почему оно не притянуло к себе исследователей и вообще всё, что находилось в Плутонии?

2. Какого хера они вообще ходят по внутренней поверхности литосферы, а не падают к центру массы? Центробежная сила?

3. Если кислородная атмосфера занимает всё пространство Плутонии, то почему Плутон ещё не превратил её в плазму?

4. А как же радиация? Карликовые звёзды неслабо фонят, нахождение от такой звезды всего в нескольких тысячах километрах должно было превратить исследователей в диких гулей за считанные минуты.

5. Да и вообще, недра Земли достаточно радиоактивные. Обручев, как геолог, должен был об этом знать, и об опасности радиации в то время уже было известно.

6. Откуда там действующие вулканы? Вулканизм сам по себе связан с подземным теплом, но как мы видим, тепла Плутона не хватает даже на то, чтобы растопить нанесённые извне ледники. Магматические слои в литосфере? Откуда они там?

7. И откуда вообще взялась смена сезонов, если солнце находится прямо в центре этого мирка? По идее там даже климатических поясов быть не должно, а горячий воздух благодаря конвекции будет вырываться через отверстия во внешний мир, нагревая ещё и наземную атмосферу.

8. С чем связаны периоды затухания Плутона? Циклы активности звезды длятся как минимум несколько лет (для Солнца минимальный цикл — 11 лет), а не пару дней. Или одна сторона Плутона просто темнее другой? Тогда почему ночь наступила лишь один раз?

9. Почему динозавры описаны, как лягушки? В то время уже знали, что динозавры были активными существами и покрыты жёсткой чешуёй, и Обручев, будучи палеонтологом, не мог этого упустить.

10. Почему неандертальцы выглядят как прямоходящие обезьяны, если в 20х годах прошлого века уже было доказано, что неандертальцы от человека отличались только более мощным скелетом и формой черепа?

Или это всё осознанное вредительство и наёбка для гоев?

212 Кб, 1920x1080
Я смотрел много зомби фильмов и играл во много зомби игр.
Скажу вам зомби апокалипсис не возможен. Максимум какой урон может нанести зомби заражение это уничтожить население нескольких городов.
О том что бы пали целые страны или вся планета не может быть и речи.
Самые главные потери от зомби будут в первые 12 часов когда будит паника и неразбериха. Потом полиция и вооруженные мужики с топорами и охотничьими ружьями возьмут ситуацию под контроль.
Нет, серьезно я думаю справятся даже без танковых колон и прочей военной техники.
Так что все эти зомби апокалипсисы это антинаучная хуета.

З Ы вообще в 95% зомби фильмах зомби заражают через укус. Гораздо опаснее будит заражение если допустим террористы добавят некий зомби-токсин в центральный водопровод города.
Но опять же это все локально и не о какой глобальной катастрофе не может идти и речи.
Я на полном серьезе считаю что например банальное крупное землетрясение принесет намного больше разрушение и жертв чем все эти распиареные зомби заражения.

В чем я не прав.